במשך מספר שנים, האיש השמיט הכנסות של כ-2.5 מיליון שקל. בהמשך פרץ למשרדי רשות המיסים וגנב ארגזים עם חומרי חקירה. המדינה ביקשה להטיל 30 חודשי מאסר, אולם השופט סבר שאין הצדקה למאסר מאחורי סורג ובריח.
במקום 4 חודשי עבודות שירות, 240 שעות שירות לתועלת הציבור. כך החליט בית המשפט המחוזי במסגרת ערעור שהגיש הנאשם על עונשו לאחר שהתרשם מהליך שיקומי מוצלח ביותר.
בית הדין לעבודה קבע כי התובעת ניסתה להראות שעבדה שישה חודשים כדי לטעון לתחולת חוק עבודת נשים. אלא שממילא היא לא זכאית לפיצויים עקב פיטוריה, משום שהוכח כי עזבה מרצונה.
החלטה קורעת לב: הורים לשניים מתנגדים להסדרי שהות עם הסבים. אחרי 4 שנים של נסיונות לחידוש הקשר, בית המשפט קבע כי הנזק הרגשי שהסכסוך המשפחתי גורם לילדים אינו מאפשר להמשיך עוד בנתיב המשפטי
המדינה התבססה על עדויות של שני שוטרים, שטענו כי הנאשם ירד ממונית, הבחין בהם והחל לברוח, תוך שהוא משליך שקית עם סמים. אלא שסתירות בין גרסאותיהם, וחשד לניסיון לסגור "פינות ראייתיות", הובילו לקריסה של התיק.
מוכרי נחלה במושב אבן מנחם טענו שהמחיר שסוכם אינו כולל את מכסת הביצים (ששוויה כ-600,000 שקל), אולם השופטת קיבלה את עמדת הקונים וקבעה כי נוסח ההסכם ויתר הנסיבות מחייבות את המסקנה כי המחיר כולל הכול.
אישה הותירה צוואה בה נישלה את בעלה והורתה שכל רכושה יעבור לאחיה ואחייניה. הבעל טען כי מגרש שהיה רשום על שמה מאז שנות ה-70 אינו חלק מהעיזבון שכן הוא נרכש על ידו. טענותיו נדחו בשתי ערכאות.
שלושה שופטים של בית המשפט המחוזי ביטלו את הצוואה לאחר שקבעו כי המארג הראייתי מעיד על כך שבנה הבכור של המנוחה ניצל את התלות שלה בו כדי לזכות ברכושה ולנשל את אחיו הצעיר מהירושה.
ביטוח לאומי סירב להכיר בכך, אולם בית הדין לעבודה שוכנע שמדובר בסיור מקצועי, ובארוחה שהיתה חלק בלתי נפרד ממנו. לכן נקבע כי המקרה "אירע תוך כדי משלח ידו של התובע ועקב משלח ידו, ומשכך מהווה תאונת עבודה".
טענתו היתה כי האם הסיתה את ילדיהם נגדו וגרמה לו לנזקים נפשיים כבדים. השופטת דחתה את גרסתו מכול וכול לאחר ששוכנעה כי הוא זה שגרם לילדיו לפחד ממנו ולהתרחק, בכך שעשה "מעשים קיצוניים מבעיתים".