הילדים הסתכסכו: למי שייכים כ-3.5 מיליון שקל?
הורים שנפטרו הותירו חשבון משותף. האחיות – בנותיה של המנוחה מנישואים קודמים – טענו שהכסף היה שלה בלבד אבל בית המשפט קיבל את טענת ילדיו של המנוח, וקבע כי זהו רכוש משותף שהיורשים יחלקו בו.
</a>
הורים שנפטרו הותירו חשבון משותף. האחיות – בנותיה של המנוחה מנישואים קודמים – טענו שהכסף היה שלה בלבד אבל בית המשפט קיבל את טענת ילדיו של המנוח, וקבע כי זהו רכוש משותף שהיורשים יחלקו בו.
האם הגיעה עם הילד מאוקראינה לישראל בעיצומם של דיונים בתביעת אבהות. האב, שטס בעקבותיה, הגיב בתביעת חטיפה ודרש להיפגש עם בנו. נקבע כי למרות המצב המשפטי הסבוך ניתוק הילד מהאדם שגידל אותו פוגע בו קשות.
בני הזוג הסכימו שבסופו של דבר הרכוש שלהם יעבור לבנו של הבעל. לאחר מותו התחרטה האלמנה על כך שנישלה את הילדים שלה וניסתה לעקוף את ההסכמה, אלא שבית המשפט קבע כי פעלה בחוסר תום לב ובניגוד לחוק.
עגלה רתומה לטרקטור לא מבוטח מעכה את רגלו של העובד. בית המשפט קבע כי האירוע נחשב לתאונת דרכים כך שהקרן לנפגעי תאונות תצטרך לפצות אך לא לבדה – המעסיקה, שלא דאגה לביטוח, תחלוק עמה בנטל.
בית המשפט לא קיבל את הגישה של המעסיקה לפיה היא פטורה מתשלום לחלוטין משום שעובדיה קיבלו מעמד ארעי. עם זאת, הוא גם לא קיבל את עמדת רשות המסים שלפיה עליה לשלם היטל מלא.
בית המשפט קבע כי למרות הבחירה לשמור על נטייתם המינית בסוד הוכח שהצדדים היו בני זוג ידועים בציבור. אלא שזה לא מספיק כדי לקבוע שותפות כלכלית, בפרט כשמערכת היחסים התאפיינה בהתחשבנויות דקדקניות.
החופש לצוות הוא זכות בסיסית של כל אדם להחליט מה ייעשה ברכושו לאחר מותו. אלא שהחופש הזה מוגבל כשעורכים צוואה הדדית
העליון הכריע בניגוד לעמדת המדינה, שהתנגדה לקיום הדיונים בתקופת המאבק בקורונה. נקבע כי ההחרגות החלות על דיוני מעצרים תקפות גם כלפי נאשמים ששוחררו בתנאים מגבילים
בית המשפט קבע כי חברת המשקאות לא הדריכה את עובדיה כיצד לבצע הובלה כזו בבטחה, ואפשרה נוהג בעייתי של היעזרות בזרים, כנראה כדי לחסוך בהוצאות. הנזקים שנגרמו לעובד עקב תאונת העבודה הוערכו ב-422 אלף שקלים.
אם לשלושה הודיעה כי לא תאפשר לאב לקחת אותם כיוון שהוא עלול לחשוף אותם להידבקות בקורונה. אלא שהשופטת הבהירה לה כי למרות חוסר הוודאות והחששות המובנים היא לא רשאית לקחת החלטה כזו על דעת עצמה.