חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

חריגות בנייה בדירת גג בתל-אביב: כ-216 אלף שקל פיצויים לרוכש

התביעה הוגשה על סך של יותר מ-1.5 מיליון שקל אך מרבית הטענות להפרת הסכם המכר נדחו. מהצד השני, נדחתה גם תביעה נגדית של המוכרים לעיכוב כספים ושיפוץ הדירה לפני הזמן.

דו"ח חניה בוטל: אבני שפה לא צבועות, שילוט סותר והבלגן חוגג

המועצה המקומית גדרה התעקשה שתושב העיר צריך לשלם 100 שקלים על כך שלא שילם אגרת חנייה. אלא שהיא חזרה בה ברגע שפנה לבית המשפט.

אב לילדים הסובלים מאוטיזם זכאי לשיקום כלכלי אף שהושתו עליו עבודות שירות

שופטת סירבה לבטל את ההליך כשנה וחצי לאחר שנפתח אף שהחייב לא הצליח לעמוד בצו התשלומים. נקבע כי בצל נסיבות חייו הקשות יש לסייע לו לעלות על מסלול של חיים נורמטיביים.

תביעה נגד מכבי: מום לבבי חמור התפספס בשתי סקירות הריון

ההורים טוענים כי אילולא הרשלנות באבחון ניתן היה להפסיק את ההיריון ולמנוע סבל רב מהם ומבתם הבכורה שנולדה עם נכות שתלווה אותה כל חייה

ביקשו להסתמך על דברים שנכתבו בצוואה שנפסלה – ונדחו

שניים מילדיה של המנוחה התנגדו לקיום צוואה מוקדמת יותר בטענה שעצם העובדה שערכה צוואה אחרת מעידה שהראשונה בזמן לא משקפת את רצונה. בית המשפט לא קיבל זאת.

נהג פלסטיני פגע בילדה בשטח ישראל: קרנית צריכה לפצות?

בית המשפט השיב בשלילה. נפסק כי אף שפקודת הביטוח הישראלית לא חלה על חברת הביטוח הפלסטינית שביטחה את הרכב, האחריות שלה קמה מכוח הפוליסה שקובעת מפורשות שהכיסוי תקף בישראל.

לוחם במבצע ליטני הוכר כהלום קרב אחרי מלחמה מתישה במשרד הביטחון

האיש לא סיפר במשך שנים על החוויות הטראומתיות שעבר, בהן הריגה בשוגג של חברו לפלוגה. כשפתח את ליבו נתקל במערכת אטומה שסירבה להכיר בקשר בין מצבו הנפשי לבין השירות הצבאי.

נכווה בניתוח להסרת גידול ממאיר – הדסה עין-כרם יפצה

החולה תבע פיצויים של כ-1.25 מיליון שקלים אך זכה ב-73,300 שקלים בלבד. נקבע כי אף שהצוות הרפואי אחראי לכוויה, בסופו של דבר הוא נותר עם נכות אסתטית שאין לה השפעה תפקודית.

כאבי גב של מפקדת שסבלה מתת-משקל הוחמרו בגלל השירות הצבאי

ועדת הערעורים לפי חוק הנכים ביטלה את החלטת משרד הביטחון שלא להכיר בה כנכת צה"ל. זאת, למרות חוות דעת אורתופדיות ששללו השפעה של נשיאת משקל כבד על התפתחות פריצות דיסק בגב התחתון.

הוכיחו שאביהם המנוח רכש דירה אף שלא חתם על הסכם מכר

השופט קבע כי זהו מקרה יוצא דופן שמחייב להכיר בעסקה שנערכה בין המנוח לבין אחותו, אף היא הלכה לעולמה. זאת, על רקע התנהלות חסרת תום לב מצד ילדיה שניסו לנצל את היעדרו של מסמך כתוב כדי לגזול את הנכס.