נפסלו תוצאות מכרז בראשון לציון: "פגמים מהותיים"
העירייה ניהלה מכרז להקמת פלנטריום וקיבלה שתי הצעות. החברה שהפסידה טענה שהצעת החברה הזוכה כללה סטיות מהותיות מתנאי המכרז. הטענה התקבלה
העירייה ניהלה מכרז להקמת פלנטריום וקיבלה שתי הצעות. החברה שהפסידה טענה שהצעת החברה הזוכה כללה סטיות מהותיות מתנאי המכרז. הטענה התקבלה
אדם העביר כ-200 אלף שקל למכר שלו, לטובת פרויקט תמ"א 38. הפרויקט לא התקדם והוא דרש את הכספים בחזרה בטענה שניתנו כהלוואה. התביעה נדחתה
מצד אחד, צוואת האם מורה שהכספים ישולמו לילדים. מצד שני, החוק קובע שכספי ביטוח אינם חלק מהעיזבון. השופט מצא פתרון יצירתי
הצוואה נעשתה בשעה שהמנוחה סבלה מחירשות ודמנציה ומרותקת לכיסא גלגלים. בית המשפט קבע שהיא לא הייתה כשירה לצוות
הנכס נרשם בטאבו על-שם בן-הזוג בלבד, ובהסכם נקבע שרק רכוש שלא יירשם יהיה משותף. השופט קבע שהסעיף מספיק ברור
איש עסקים מינה את שני בניו לפעול בשמו אם יאבד את כשירותו. כשייפוי הכוח נכנס לתוקף ביקשה אחת מבנותיו לבטלו. השופט התרשם שמדובר במלחמת ירושה כשהאב עוד בחיים
בעקבות תביעה שהגיש האיש נקבע כי ימונה מומחה רפואי לבחינת טענת הרשלנות הרפואית. בית הדין לעבודה הבהיר שטיפול רפואי הוא חלק בלתי נפרד מתנאי השירות
לרוכשת נפסק פיצוי בסך 166 אלף שקל בשל ליקויי בנייה ואיחור של כ-10 חודשים במסירת הדירה
מוכרי הדירה טענו כי היא נקנתה להשקעה והניבה לרוכשים תשואה נאה ביותר, כך שאין צדקה לשלם להם את הפיצוי המוסכם. הטענה נדחתה
המשמעות של תביעה בעילת "הולדה בעוולה" היא למעשה אמירה של הורים כי מוטב היה לו בנם או בתם כלל לא היו נולדים, בהתחשב במום שממנו הם סובלים. איך מכריע ביהמ"ש בסוגיה כה שנויה במחלוקת?