חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי - פסקדין

הסתירה חשבונות בנק מבעלה: עילה לחלוקת רכוש חוזרת?

האיש טען שהרכוש חולק על סמך תרמית ומצג שווא לשיתוף כלכלי, אבל האישה טענה שהחשבונות, שנסגרו מזמן, לא משנים את העובדה שחיו יחד 34 שנים. מה נפסק?

דיירים שהחליפו יזמית יפצו את המקורית בכ-670 אלף ש'

בעלי הדירות הודיעו על ביטול הסכם עיבוי-בינוי ללא עילה ואף שהיזמית עשתה מאמצים לקבלת היתר בנייה. בית המשפט קבע כי פעלו שלא כדין וחייב אותם לכסות את הוצאותיה.

האב זכה: השהות עמו תורחב לטובת הבנות

האם סירבה לתוספת לינה של לילה אחד בשבועיים בבית האב אך שופטי המחוזי הבהירו לה כי נקודת המוצא היא הורות שוויונית ואין הצדקה שהאב יהיה "מטפל משני".

האלימות הייתה קלה - האישה לא תקבל כתובה

בפסק דין שהורה על גירושי הצדדים נקבע כי שני אירועים מינוריים שהתרחשו כשנה וחצי לפני שהאישה עזבה את הבית לא מוכיחים עילת גירושים הלכתית שמקימה זכאות לכתובה.

אב שחי בחו"ל ישלם מזונות זמניים עבור בנו המתגורר בישראל

ביהמ"ש לענייני משפחה סבר שאין לחייב את האב בשלב זה, שכן הוא מגיע לארץ פעמיים בחודש לסופשבוע עם בנו, והדבר כרוך בהוצאות כבדות, אולם ביהמ"ש המחוזי קבע שגם בנסיבות אלה, אין מקום לפטור את האב ממזונות.

קצין משטרה זוכה מתקיפה, בפרשה שכדאי להביא לידיעת צמרת המשטרה

זיכוי שצריך להדהד: שוטרים מניפולטיביים, תרגילי חקירה של מח"ש, חשודים שלא נחקרו, וקצין אחד שככל הנראה הואשם על לא עוול בכפו, כשפקודיו ניסו להפיל עליו תיק של תקיפה שכנראה בוצעה על ידי אחד מהם.

כ-75 אלף ש' על שיפוץ לקוי שלא תאם את תוכנית הבנייה

את הפיצויים ישלמו המהנדס שערך את תוכנית הבנייה אישר את תקינות השיפוץ, הקבלן שניהל את הפרויקט ומנהל העסק שבאמצעותו בוצע.

חויב בגט: "לא מצופה משום אישה לחיות לצד 'רובוט'"

הבעל סירב להתגרש למרות פסק דין מחייב והודאתו בטענות הקשות שהעלתה כלפיו אשתו על התעללות נפשית. הדיינים החליטו לשים סוף לייסוריה, ואף הטילו על הבעל הגבלות וצווי הרחקה.

אם לשלושה ביקשה מביה״ד להצמיד את המזונות – מה נפסק?

בני זוג גרושים הגיעו להסכם בעניין המזונות בו לא נקבע דבר לעניין הצמדה למדד יוקר המחייה. בית הדין הרבני סקר את ההלכה בנושא ודחה את בקשת האם.

פיצוי ל-Cartoon Network על מכירת מדבקות מזויפות של Ben 10

חברת הענק האמריקאית תבעה בעל חנות מוצרי כתיבה מטייבה לאחר שגילתה כי הפר את זכויות היוצרים וסימן המסחר שלה בדמות מסדרת האנימציה הפופולרית. התביעה התקבלה בחלקה.