חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

פרויקט תמ״א 38 תקוע כבר 6 שנים – ביהמ״ש אישר לדיירים לבטל אותו

היזמית התחייבה לקבל היתר בנייה בתוך 24 חודשים ממועד חתימת ההסכם. היא ביקשה מבית המשפט להצהיר שהמועד הוארך בהסכמה על ידי הנציגות אך עמדתה נדחתה

סטרה לאמה במהלך חופשה משפחתית – ואיבדה את הירושה

על רקע מערכת יחסים קשה הורים לשני ילדים מאומצים ערכו צוואה הדדית בה הדירו את בתם והורישו את כל הרכוש לבנם. הבת הגישה התנגדות וטענה שאביה לא היה כשיר אך נדחתה

״המטרה אינה מקסום רווחים אישי״: התקבלה תביעה נגד דיירים סרבנים

בעלי 3 דירות בבניין ישן בפתח תקווה התנגדו לביצוע פרויקט חיזוק בטענה שאינו רווחי ושהם יפסידו שכר דירה במהלך העבודות. המפקח הוציא צו המאשר את הוצאת הפרויקט לפועל

בלי חשבוניות: מגדל תשלם 60 אלף ש׳ לנהג שרכבו נפגע

אדם שהיה מעורב בתאונה ונהג ללא ביטוח תבע את מגדל שביטחה את רכב הנהג הפוגע. החברה ביקשה להטיל עליו אשם תורם וטענה שהוא לא הוכיח את הנזק אך חתמה על הסכם פשרה נדיב

הילדים מתגרשים – החתן יחזיר לחמיו חצי מיליון שקל

הנתבע סירב להחזיר כספים שקיבל מאביה של אשתו. השופטת חייבה אותו להשיב חלק נכבד מהסכומים לאחר ששוכנעה כי מדובר בהלוואות

קיבוץ גזר והמקל: מס רכישה יוטל על שיוך מגרשים לחברים חדשים

בקיבוץ גזר המתחדש שויכו מגרשים למספר חברים חדשים, ששילמו 300,000 שקל עבור הצטרפות לאגודה. החברים הגישו ערר על החלטת מנהל המיסוי להטיל מס רכישה על העסקה אך נדחו

ישראלית ברחה מבעל ירדני – משרד הפנים התנה את האזרחות לילדים בהסכמתו

מאז 2011 מנסה אם לארבעה לקבל עבורם אזרחות, לאחר שהתגרשה מבעלה וקיבלה משמורת בלעדית. בית המשפט קיבל עתירה שהגישה נגד משרד הפנים 

מצפה רמון: דייר הקים בית מלאכה ובריכת דגים ויאלץ לפרק

הדייר טען שהוא מבצע עבודות תחזוקה בבניין ומטפח את החצר, אך נקבע כי הוא השתלט על הרכוש המשותף ללא הסכמת כל הדיירים

פורשים מהמושב? כך תפדו את המניה

בשנים האחרונות עולה מספר האנשים המבקשים לפרוש מחברותם באגודה השיתופית של המושב בו הם גרים, מסיבות מגוונות. הפורשים זכאים לפדות את המניה שלהם באגודה. איך זה נעשה בפועל? 

ילדים שנושלו מצוואת אביהם נדחו בערעור – אלמנתו תקבל את הרכוש

לאחר שאשתו הראשונה ואם ילדיו נפטרה האב התחתן בשנית וערך צוואה בה הותיר לאישה החדשה את כל רכושו. לאחר מותו התנגדו הילדים לקיום הצוואה והעלו טענות של זיוף, אי כשירות והשפעה בלתי הוגנת אך שתי ערכאות לא מצאו בסיס לטענות