פגע מינית בבנותיו – וייתכן שימשיך לפגוש את אחיהן הקטינים
בית המשפט קבע שלמרות המעשים החמורים לא ניתן לשלול קטגורית את האפשרות שטובת הקטינים הינה להיות בקשר עם אביהם, והורה על קבלת תסקיר שיבחן את העניין
בית המשפט קבע שלמרות המעשים החמורים לא ניתן לשלול קטגורית את האפשרות שטובת הקטינים הינה להיות בקשר עם אביהם, והורה על קבלת תסקיר שיבחן את העניין
האישה טענה כי בניית ביתה בהרחבה התעכבה בשל החלטת היו״ר שלא לחבר את המגרש שלה למים. בית המשפט דחה את התביעה לאחר שמצא כי במהלך העבודות המגרש היה מחובר לאספקת מים מהשכנים
אולי תתפלאו לדעת שבניגוד לבית רגיל, נחלה או משק חקלאי במושב אפשר להוריש רק לילד אחד. אז מה בעצם קורה כשבעלי הנחלה או המשק הולכים לעולמם?
אב ל-3 שהלך לעולמו הניח צוואה לטובת אחותו תוך נישולם של אשתו וילדיו מרכושו. בית המשפט קבע שמתוך העיזבון ישולמו לאישה 210,000 שקל ככתובה ומזונות
החייב, בן 54, נכנס להליך פשיטת רגל סמוך ליצירת החובות מבלי לנסות להסדיר אותם. ביהמ"ש קבע שהתנהלותו בעייתית אך יש לאפשר לו להשתקם
מהקשר הסודי נולדו שני ילדים, והאב הסכים להעביר לאם תשלום חד פעמי - לדבריו כדי שלא תספר לאשתו. למרות זאת היא הגישה נגדו תביעת מזונות. ביהמ"ש קבע שלא מגיע לה כלום
בני זוג תבעו את בנם וכלתם לאחר שהאחרונים התגרשו ודרשו לקבל 30% משווי המשק שרכש הזוג הצעיר. הסכם שנחתם בין הצדדים בסמוך לרכישה הוביל לקבלה חלקית של התביעה
בני הזוג נכנסו להליכי חדלות פירעון לאחר שהעסק שלהם קרס. הנאמן ביקש להטיל עליהם תשלום של 120,000 שקל אך בית המשפט התחשב בנסיבות המורכבות, ובין היתר בכך שהם הורים לילדה עם רקע אוטיסטי
הזוגות רכשו את הזכויות במקרקעין לפני יותר מ-30 שנה ובנו בשטח את ביתם. בשנה שעברה הם ביקשו להעביר את הרישום על שמם אך חברה שבעבר החזיקה בזכויות התנגדה וטענה שהשטח שלה
חוק איסור הלבנת הון שנחקק בשנת 2000 הביא עמו שורה של שינויים דרמטיים בנוגע למלחמה שמפעילה המדינה כלפי הפשיעה הכלכלית, בראשם היכולת לחלט רכוש בשווי העבירה. כיצד הדבר בא לידי ביטוי במציאות? איך נראים חייו של אדם שהסתבך עם עבירות כלכליות? ואיך אפשר לצאת מזה?