נקמה? הגיש תביעת לשון הרע נגד גרושתו בשל תלונות על אלימות
התלונות שהגישה האישה לשעבר נגד הגרוש שימשו להגשת תביעת לשון הרע, בה דרש 50 אלף ש'. אלא שבביהמ"ש התברר שלאישה בהחלט היה בסיס להאמין באמיתות תלונותיה.
גל טרור – האם בעלי עסקים יכולים לקבל פיצוי מהמדינה על אובדן רווחים?
התדרדרות המצב הביטחוני בעת האחרונה, פוגעת גם בבעלי העסקים בארץ. האם המשפט יכול לתת מענה לאותם בעלי עסקים? התשובה לכך, מורכבת ואינה חד משמעית. מכל מקום, נראה כי אין פתרונות קסם.
חוסר תום לב: העניקה דירה במתנה בניגוד לצוואת בעלה המנוח
ביהמ"ש קבע שאסור היה לאם להעביר את דירתה רק לשתיים מתוך שלוש הבנות, מאחר שהדבר נעשה בניגוד לצוואה שערכה יחד עם האב המנוח לפני כמה שנים.
מפתחים תוכנה עבור המעסיק? דאגו לשמור על זכויותיכם
מתכנת שפיתח תוכנה חדשה עבור החברה ממנה פוטר, מצא את עצמו ללא כל זכויות בתוכנה. ביה"ד לעבודה דחה את טענתו לשותפות בתוכנה, כיוון שלא עוגנה בהסכם מול המעסיקה.
לא כשר: משגיח הכשרות דרש תשלום במזומן, בעל העסק נכנע ונקנס
כשמשגיח הכשרות מטעם הרבנות ביקש לקבל את שכרו במזומן ללא תלוש שכר, חשב הבעלים של המסעדה ש"אין לו ברירה". בית הדין חשב אחרת.
עיריית ת"א תשלם פיצויים בסך 650 אלף שקל לשוכרי שטח בכיכר אתרים
אנשי עסקים שרצו לקבל זיכיון בסניף של "קפה קפה" ואף קיבלו מהעירייה רישיון עסק, לא עודכנו על ידה ששליש מהשטח מיועד להריסה. ביהמ"ש קבע כי העירייה התרשלה.
מחדל ברשות מקרקעי ישראל: הפרה חוזי שכירות
לאחר עשרות שנים בהן שכרה חברת "יכין חקל" פרדסים בלוד, החליטה רמ"י לבטל את החוזה מבלי למסור הודעה מתאימה. ביהמ"ש קבע כי החוזים עדיין תקפים.
כ-330,000 שקל פיצויים לעובד שנפל בגלל לכלוך על הרצפה
האיש עבד כדפס בבית דפוס, ומעד בגלל פלסטיקים וניירות שהצטברו על הרצפה לפני המשמרת שלו. השופטת קיבלה את תביעתו וקבעה: המעסיקה לא סיפקה סביבת עבודה בטוחה.
החייב העביר לאשתו זכויות ללא חובות. המחוזי: מדובר בהענקה פסולה
החייב ואשתו ערכו הסכם ממון רק לטובתה ובניגוד לטובת הנושים. חמישה חודשים לאחר שהחייב נפטר, נדרש ביהמ"ש המחוזי לבקשת הנאמן לבטל את מה שהעניק לאלמנתו בהסכם.
פרשת המעילה במזרחי-טפחות: גם הבנק אשם
הפרשה מ-2011 הסעירה את עולם הבנקאות, כשהתגלה שמנהל סניף מזרחי-טפחות ברח והותיר אחריו חובות במיליוני שקלים לבנק. לאחרונה הוכרעה התביעה נגד המנהל וחברו הטוב.