חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

רשויות המס עיקלו רכב באישון לילה – המדינה תפצה על כך

השופט מתח ביקורת על התנהלות המדינה והבהיר: "דרישת האזהרה מראש ותקינות הליך הגביה חשובים ומחייבים ואין להקל בהם ראש".

המשפחה של המנוחה – שנפטרה מסרטן – התקוממה וטענה כי היא עזרה לתובע כשהיה במצב כלכלי קשה ואילו הוא סעד אותה, אך הם מעולם לא היו בני זוג.

בית הדין לעבודה שוכנע כי תוכן המודעות עשוי "לשים אותה מטרה לשנאה או לבוז על ידי הורי הגן, ואף לפגוע במשלח ידה", ודחה את הטענות לפרסום בתום לב.

נשיא בית הדין לעבודה בבאר-שבע פסק כי מעסיקתו של הנהג הפרה את חוק הגנת השכר והורה לה לשלם לו כ-43,000 שקל.

הבנק דרש מהורי לקוח שחייב לו כסף לכסות את החוב במקומו. אלא שבמשפט התגלה כי הבנק לא קיים את חובת הגילוי הנאות כלפיהם. התוצאה: ביהמ"ש פטר אותם מתשלום.

מעבר לעובדה שהאב לא חשף את כל הכנסותיו, השופטת הסבירה כי במצב שבו האם עם הילדים 86% מהזמן, אין להיצמד רק לנוסחאות, כי יש דברים שאי אפשר לכמת.

התמונות פורסמו באתר "Panet" תוך השמטת שמה של הצלמת, באמצעות חיתוך השוליים שלהן. השופטת הבהירה כי מאתר חדשות מצופה לנהוג על פי חוק.

שני סעיפים סותרים בתוכנית 10038 הובילו למחלוקת לגבי היתר שניתן לפרויקט תמ"א 38/2 (הריסה ובנייה מחדש) בבניין במושבה היוונית. ועדת הערר הכריעה.

40 שנים שבהן התפרנסו בני משפחה מחנות שטיחים פרסיים היו אמורות להסתיים - ואז המחוזי התערב.

משרד החינוך טען שהעובד סייע מיוזמתו בעבודות ולכן הוא האחראי לנזקיו. אולם השופט התרשם שהפעילות נעשתה בהנחיית המנהל והטיל על המשרד את רוב האחריות.