החברה של ההורים בפירוק – הילדים הגישו תביעות חוב של יותר מ-320 אלף ש'
גם המנהל המיוחד וגם בית המשפט דחו את הטענה שמגיעות לילדים זכויות מביטוח לאומי משום שעבדו בחברה והיא חייבת להם שכר ופיצויים. נקבע כי ההורים התנהלו מולם כבני משפחה ולא כעובדים.
גם המנהל המיוחד וגם בית המשפט דחו את הטענה שמגיעות לילדים זכויות מביטוח לאומי משום שעבדו בחברה והיא חייבת להם שכר ופיצויים. נקבע כי ההורים התנהלו מולם כבני משפחה ולא כעובדים.
התובעת, שקיבלה את הנכס מאמה, טענה שגיסתה הפרה את הסכם השכירות כשהשכירה אותו בשכירות משנה. בית המשפט פסק שאין בסיס לטענות וכי מאחורי התביעה עומד אינטרס כלכלי
בית המשפט, שנענה לבקשת בעל זכויות בשטח בהרצליה למחוק את ההערה שרשומה על זכויותיו לטובת שותפתו בחלקה, קבע כי לא ניתן להשתמש בהערת אזהרה ככלי להפעלת לחץ לתשלום כספי
הקשיש מטפל בבנו חולה הסכיזופרניה וביקש להשתמש בכספים כדי לרכוש רכב חלופי לאחר שרכבו הישן הוכרז "טוטאל לוס". רשם ההוצאה לפועל ביטל את העיקול וקבע כי העקשנות של הזוכה לא הייתה במקומה
בתו של המנוח ירשה את כל רכושו, אבל אחותו טענה כי אחד הנכסים שלו – הבית בו היא מתגוררת ב-30 השנים האחרונות – שייך לה. בבית המשפט עלה ספק גדול לגבי האותנטיות של המסמכים שעליהם התבססה והתביעה שלה נדחתה
הוועדה המחוזית הגבילה את הוצאת ההיתרים לטובת הכנת תכנית מתאר כוללת למרכז העיר. העורר, בעל בניין בחולון, טען כי ההחלטה פוגעת בו מאחר שהיא מחייבת איחוד חלקות לצורך אישור הפרויקט
בעל שליטה בחברה שהפעילה עסק לשיווק פירות וירקות בעפולה נתבע על ידי העירייה לאחר שהחברה צברה חוב ארנונה גדול והפכה לחדלת פירעון. הוא טען שאין בסיס להרמת מסך נגדו אך בבית המשפט עלה חשד להברחת נכסים
אם לשבעה הורישה את כל רכושה רק לאחד מבניה. התנגדות שהגישו יתר האחים התקבלה. בית המשפט פסק שהבן הזוכה ניצל את מצבה הגופני והנפשי
אב לשישה הורה בצוואתו שהדירה תהיה דירת נופש לילדיו וכעבור 40 שנה תשמש את הציבור התורני. הילדים ביקשו לפסול את ההוראה בטענה שאי אפשר לקיימה אבל בית הדין הרבני קבע שהצוואה כשרה הלכתית והדירה תהפוך להקדש
בית משפט השלום קיבל את תביעת הפינוי של העירייה על סמך הסכם פשרה עם פקיד ההסדר ומנהל מקרקעי ישראל. אלא שבמסגרת ערעור שהוגש למחוזי התברר שלא עמדה בתנאי מהותי שחייב אותה להציג ראיות לזכויותיה בקרקע.