אישה שרכשה דירת ארבעה חדרים בפרויקט התחדשות עירונית באשדוד זכתה בפיצוי של 160,000 שקל מהחברה הקבלנית. בפסק הדין נקבע בין היתר שהרוכשת לא יודעה על כך שהנכס בנוי משני מפלסים ושכל מי שיוצא מהחניה יוכל להשקיף לדירה
בת 62 איימה להרעיל את הכלבות. לאחר שהשכנים הוציאו נגדה צו הגנה היא מימשה את האיום וזרקה לחצר ביתם שקיות עם רעל. על אף גילה ומצבה הרפואי נגזר עליה מאסר הפועל
האיש ביקש לפרק את השיתוף במשק אך האישה טענה שכ״בת ממשיכה״ יש לה זכות לקנות ממנו את חלקו במחיר מופחת. בית המשפט קבע שהנחלה תימכר והתמורה תחולק שווה בשווה. לאישה ניתנה זכות קדימה לרכוש את חלקו של האיש
האיש זכה בהתמחרות שנערכה בנוגע למשק. האישה, שגרה במקום עם הוריה ובנותיה, ביקשה לעכב את פירוק השיתוף במשק עד להסדרת רישום הזכויות על שם בני הזוג. בית המשפט לא מצא סיבה לעכב את המכירה
אישה שקנתה דירה יד שנייה גילתה כי המוכרים הסתירו ממנה שיש בה בעיות רטיבות. בית המשפט קבע שהם התנהלו בחוסר תום לב
לבני הזוג, שבעבר מכרו חברה תמורת 8 מיליון שקל, ארבעה ילדים. בית המשפט למשפחה פסק מזונות זמניים של 2,500 שקל. באופן חריג הסכום הוגדל בערעור ל-5,600 שקל
באופן חריג קיבל בית המשפט את התביעה אף שדחה את גרסתו העובדתית של התובע ביחס לאופן התרחשות התאונה. את הפיצוי ישלם מושב שילת שבתחומו נמצא המגרש
לקוחות שהצטרפו לראשונה לתכנית סלולר שכוללת גלישה נדרשו להסיר עצמאית חסימה באתר החברה, וחויבו על שימוש נוסף באינטרנט. החברה תשיב 72% מהכסף
בעוד שמצבה הכלכלי של האם השתפר, חלה ירידה משמעותית בהכנסתו של האב שהדרדר לשימוש וסחר בסמים, נעצר ופוטר מעבודתו. נקבע כי יש להפחית את חיובו במזונות על מנת לסייע לו להשתקם
החברה טענה שהפוליסה לא בתוקף מכיוון שבמשרדי משרד התחבורה הופיע שרישיונו של הנהג היה בשלילה במועד התאונה. היא התעקשה לנהל את ההליך גם אחרי שהתברר שהפסילה בוטלה