פיצויים על בגידה? אין חיה כזו
הבעל תבע 460 אלף שקל מאשתו בטענה שניהלה רומן עם חבר לעבודה. בית הדין הרבני הבהיר כי בית המשפט העליון לא מכיר בעילה כזו וגם בהלכה העברית לא נמצא שום פוסק שחייב אישה בפיצוי על "הרס חיי המשפחה".
חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי
האב ביקש פטור ממזונות, השופטת חלקה על עמדתו
הורים לשני ילדים מעל גיל 6 הנמצאים במשמורת משותפת ושיווניות התנצחו על סכום המזונות. השופטת בדקה את הדברים לאור העקרונות שהתווה ביהמ"ש העליון, וחייבה את האב לשלם 2,680 שקל לחודש, לנוכח פער ההכנסות שבין השניים.
"משפט שלמה": ההורים מגורשים לארצות שונות – עם מי ילך הילד?
"קורע לב" ו"מדיר שינה", כך כינו השופטים מקרה של גבר מטורקיה ובת זוגו מהפיליפינים, שנדרשים לעזוב את הארץ עם בנם, ונאבקים על משמורתו. ברוב של שני שופטים, נקבע כי הילד יהגר עם אמו.
50 שנות נישואים הסתיימו: לאן הכסף נעלם?
בני זוג חרדים שהתגרשו האשימו אחד את השנייה בהברחת מזומנים, יהלומים וזהב. בית הדין הרבני הכריע בין הגרסאות תוך מתיחת ביקורת על התנהלות הגרוש, שנהג לערבב את כספי המשפחה בכספי צדקה כדי ליהנות מהטבות מס.
לכל כלל יש חריג: נאשם בגידול קנאביס שוחרר ממעצר
למרות כמות גדולה של הסם (כ-18 ק"ג), השופטת שוכנעה שיש לשחרר את הצעיר למעצר בית בתנאים מגבילים, בין היתר לאור עברו הנקי והפיקוח שיפחית את הסיכוי להסתבכות נוספת בפלילים.
התחזה לעורך דין וגזל מאות אלפי שקלים – אשתו תפצה את הקורבן
פושט רגל העביר לחשבונה של אשתו מעל חצי מיליון שקל שלקח במרמה מאישה שהכיר. בית המשפט חייב את האישה להחזיר את הסכום והבהיר כי מי שמאפשר לאחר להשתמש בחשבונו אחראי לתוצאות.
הבן יקבל את הקרקע של אביו, אך יצטרך לשלם לאחיותיו פיצוי
מזה שנים הבן המתגורר על קרקע שאביו חכר בעבר, טען לאחר פטירתו של האב כי יש להכיר בו כ"בן ממשיך". השופטת לא מצאה כל בסיס לטענה זו, וקיבלה את עמדת שתי אחיותיו, שטענו כי שלושת האחים יורשים בחלקים שווים.
החזיר חוב של 3.5 מיליון שקל דרך מגשר – ונותר חייב לנושה
אדם שהיה חייב מיליוני שקלים בעקבות הלוואה פרטית שנטל העביר את הסכום למגשר שמינו הצדדים. המגשר לא העביר את הכסף לנושה ותביעה שהגיש האחרון מול החייב התקבלה לאחרונה.
ההבטחה להעלאת השכר לא קוימה - העובד יפוצה בכ-75 אלף ש'
העובד התפטר לאחר שפניותיו לבעל החברה לא נענו. בבית הדין לעבודה טען הבעלים כי מעולם לא סוכם ביניהם על משכורת גבוהה יותר מזו ששולמה בפועל, אבל הראיות הוכיחו אחרת.
ביהמ"ש קבע: פירוק שיתוף בבניין בן מאה שנה בתל-אביב
שני בעלי חנות המהווה 5% מהזכויות בבניין, ניסו למנוע מחברה שמחזיקה ב-95% מהזכויות לפתח את המקרקעין בדרכה אל פינוי-בינוי. השופט הבין ללבם, אך הבהיר שאין הצדקה שלא להיענות לבקשת החברה.