סילקה את בעלה מהבית אחרי 25 שנה של מגורים
הבעל גר כל השנים עם אשתו בדירה שירשה מהוריה מבלי שהשתתף בהוצאות. הוא לא הצליח להוכיח כוונת שיתוף וביהמ"ש הורה לו לעזוב בתוך 30 יום
הבעל גר כל השנים עם אשתו בדירה שירשה מהוריה מבלי שהשתתף בהוצאות. הוא לא הצליח להוכיח כוונת שיתוף וביהמ"ש הורה לו לעזוב בתוך 30 יום
אחד היורשים היה בחובות ואחותו הציעה שהיא תירש את חלקו בדירת ההורים בנאמנות. לאחר מכן היא התכחשה להסכם. ביהמ"ש הכשיר את ההסכם על אף אי החוקיות, תוך שהורה ליידע את הנושים
אביגדור קלנר נטל את ההלוואה לצורך מימון ייצוגו המשפטי. הוא טען כי הוסכם שיחזיר את הכסף כשירווח לו כלכלית, אך טרם רווח לו. בית המשפט לא השתכנע
בתחילת הדרך קבע קצין התגמולים שיש קשר של 50% בלבד בין התאונה לבין נכותה של העובדת, שנחבלה בצוואר. בעקבות ערעור הוא הסכים להכיר בקשר של 80%
בלי תאריך, עם מחלוקת לגבי אמיתות החתימה וממצא לגבי תוספת מאוחרת של מילה חשובה. השופטת לא שוכנעה שאם לשמונה התכוונה להוריש את דירתה רק לאחד מהם
הנהג נפגע בעמוד השדרה הצווארי והמותני. המבטחת טענה שלפגיעה אין השלכה תפקודית והציגה תמונות מהפייסבוק בהן הוא נראה מרים את אשתו. השופטת קבעה שזו לא אינדקציה
לאיש נודע שאשתו בגדה בו חודשים ארוכים אחרי שגידל את הילדה כבתו. בית המשפט המחוזי דחה את טענת האישה כי מדובר בנזקי בגידה שאינם עילה לפיצוי
חוזרת בתשובה, אם לשבעה ילדים, הפסיקה את הקשר בינם לבין אמא שלה בפתאומיות על רקע מערכת יחסים מאוד טעונה. 7 שנים אחרי, קיבל בית המשפט תביעה של הסבתא לקיום זמני שהות
האם עברה עם הבן לגור בסמוך להוריה בשפלה מיד לאחר השחרור מהפגייה. בהסתמך על תיאוריית התקשרות, בית המשפט הורה לה לשוב לאזור בו גרו בני הזוג לפני הלידה
בגלל הרשלנות של הבנק הצליח הגרוש לרוקן חשבון עם קרוב למיליון שקלים, ומנע מאשתו לשעבר את היכולת לגבות כספים שנפסקו לה במסגרת הליכי הגירושים