בת זוגו של המנוח תגור בבית במושב בהתאם לצוואתו
לאחר מות המנוח התגלע סכסוך בין אשתו "על הנייר" לבין הידועה בציבור שלו עקב החלטתו לצוות לאחרונה זכות מגורים באחד הבתים במשק המשותף לו ולאשתו. המחוזי הכריע לטובת בת הזוג מטעמי צדק וכבוד המת.
</a>
לאחר מות המנוח התגלע סכסוך בין אשתו "על הנייר" לבין הידועה בציבור שלו עקב החלטתו לצוות לאחרונה זכות מגורים באחד הבתים במשק המשותף לו ולאשתו. המחוזי הכריע לטובת בת הזוג מטעמי צדק וכבוד המת.
הפיצוי ניתן עבור הפרת חובת גילוי. החברה טענה שהקונה ידע שהרכב עבר תאונות, על סמך דו"ח בדיקה שהציגה לו לפני הרכישה. השופטת שוכנעה שהדו"ח אינו מספיק, ומתחה ביקורת על התנהלות החברה.
האב והאחות ביקשו לקיים צוואה של הדוד בה הוריש את כל רכושו לאחות, אך הצוואה נפסלה. אחיה טען שמכיוון שהשניים זייפו את הצוואה אין להם זכות לרשת את הדוד. בית המשפט חשב אחרת.
השופטת: "עסקינן בחייב שלא מצליח להפנים את דרישות ההליך, אינו מחויב לכל הליך שיקומי, והתנהלותו נעדרת תום לב, החייב אינו מגלה את מצבו הכספי לביהמ"ש או למנהל המיוחד ואין את היכולת להתחקות אחר התנהלותו."
הרוכשים גילו על המחדל כשביקשו למכור את ביתם 18 שנים אחרי שנרכש. בית המשפט פסק להם כ-130 אלף שקל פיצויים עבור היטל השבחה שנדרשו לשלם לצורך העברת הזכויות, הוצאות משפטיות, הפסד זמן ועגמת נפש
מאז 2002 פושט רגל לא הגיש דוחות, לא שילם את התשלומים החודשיים ולא שיתף פעולה עם חקירת הכנסותיו. בית המשפט סירב לתת לו הזדמנות נוספת.
שני השותפים נכנסו ב-1999 יחד עם אדם נוסף למיזם שיפוץ בניין בפתח תקווה, תמורת זכויות בשתי דירות חדשות, אולם הפרויקט נקלע לקשיים. השותף מצדו סירב לשאת בחלקו בהוצאות, אך הציג גרסה חלשה.
גבר אלמן ואב לשמונה ילדים, בהם חמישה מנישואיו הראשונים, חויב במזונות נמוכים כלפי שלושת ילדיו מנישואיו השניים. בית הדין קבע שגם לגבי "קטני קטנים" אפשר לחייב את האם, והציג גישה החותרת לשוויון, על בסיס הלכתי.
המדריכה הייתה בת 17 כשהונחתה לאתר מערות מחוץ לשבילים המסומנים. בעקבות הנפילה היא נפגעה בברכה. בית המשפט הטיל את עיקר האחריות לאירוע על קק״ל.
קשישה שעברה התעללות מצד בתה ונכדתה דרשה שהן ישיבו לה כספים שנתנה להן במתנה. בית המשפט קיבל את התביעה תוך שציין שעדותה הייתה ״קשה לשמיעה״.