חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

צעיר שסחר בקנאביס שוחרר למעצר בית בפיקוח הוריו

בית המשפט נענה לבקשת עורך דינו של הצעיר שלא לעצור אותו עד תום ההליכים ולהסתפק בחלופת מעצר. בהחלטה צוין שמדובר בנאשם נורמטיבי שזו הסתבכותו הראשונה

בגלל ההלכה: מזונות לא יוגדלו למרות הצמיחה הכלכלית של האב

תביעת האם נדחתה אפילו שהוכיחה שינוי נסיבות מהותי. בחינה מחודשת על רקע השינוי בחלוקת נטל המזונות של ילדים מעל גיל 6 העלתה כי האב משלם בדיוק מה שהוא צריך

רכש קרקע בידיעה שנמכרה בעבר – והפסיד אותה

הרוכש התעקש שלא ידע שמישהו אחר מעבד את החלקה אבל טענתו הופרכה לנוכח העובדה שהוא בעלים של מספר חלקות בכפר הקטן בו הוא מתגורר, אחת מהן גובלת בה. בית המשפט קבע כי ערך את העסקה בחוסר תום לב

לא תיקנה ליקויים, לא התקינה מעלית – חברת בנייה תפצה

10 שנים נאלצו הרוכשים לעלות ברגל לדירתם שבקומה השנייה ועד היום הם סובלים מפגמים בטיחותיים ואסתטיים. בית המשפט פסק להם כ-117 אלף שקלים פיצויים

בת שנתיים שברה את עצם הבריח – הגננת תפצה

מה בדיוק קרה בגן בגבעתיים? הגננות לא סיפקו הסברים והסייעת שהשגיחה על הפעוטה לא זומנה להעיד. למרות זאת השופטת קבעה שהילדה נחבלה בשל השגחה רשלנית ופסקה להורים כ-62 אלף שקל

באמצע הלילה ללא צו: פשיטה על עציץ קנאביס בחדר השינה

המשטרה טענה כי התבססה על מידע חסוי שגיבש חשד סביר שהצדיק את החיפוש אבל השופטת זיכתה את הנאשם: "מידע מודיעני הוא לא מילת קסם"

המחוזי: דירה שהבעל רכש 3 שנים לפני החתונה שייכת רק לו

בית המשפט המחוזי דחה ערעור של גרושה על פסק דין שקבע שאין לה זכויות בדירה שרשומה על שם בעלה. נקבע כי מעבר למגורים המשותפים היא לא הוכיחה נסיבות נוספות המצביעות על כוונת שיתוף.

נטחן בעבודה: 432 אלף שקל פיצויים לטבח שנפצע

מטחנת בשר החלה לעבוד בזמן שהעובד ניקה אותה והוא נאלץ לעבור ניתוח מורכב לחיבור שתי אצבעות שנחתכו. בית המשפט קבע כי המעסיקה – שלא הדריכה אותו, לא פיקחה עליו ולא סיפקה אמצעי בטיחות – התרשלה.

האם הביולוגית התנגדה – אבל זוגתה לשעבר הוכרה כאם נוספת לבתהּ

צו ההורות שיחול מיום הלידה של הילדה בת ה-4 ניתן בהמלצת היועץ המשפטי לממשלה והגורמים המקצועיים שהתרשמו שבת הזוג מהווה עבורה דמות הורית משמעותית. השופטת: הילדה זקוקה לשתי האימהות בחייה.

מוט במשקל חצי טון נפל על עובד – המעסיקה ניסתה להתחמק מאחריות

צעיר בן 22 נפצע בכתף בתאונת עבודה. החברה טענה שהוא אשם כי לא פעל בהיגיון אבל בית המשפט קבע כי שיטת העבודה הלקויה שלה העמידה אותו בסיכון. היא תפצה ב-210 אלף שקלים.