בגלל העדר שימוע: בוטל אישום נגד חולת סכיזופרניה שאיימה על מדריכה
בית משפט השלום קבע שהמדינה הפרה את חובתה לערוך לנאשמת שימוע בטרם הגשת כתב אישום מאחר שלא יידעה את האפוטרופוס שלה על הכוונה לפתוח בהליך הפלילי.
בית משפט השלום קבע שהמדינה הפרה את חובתה לערוך לנאשמת שימוע בטרם הגשת כתב אישום מאחר שלא יידעה את האפוטרופוס שלה על הכוונה לפתוח בהליך הפלילי.
ילדיו מנישואיו הקודמים של האיש התנגדו לקיום הצוואה וטענו שאביהם לא היה כשיר ובת הזוג השפיעה עליו אך טענותיהם נדחו.
המנוח ציווה את זכויותיו בדירה לחברו, שהוריש אותן לילדיו. אלא שמכתב שהשאיר המנוח גרם לבלבול לגבי כוונותיו, והיורשים נאלצו להילחם בקיבוץ על זכויותיהם.
פסק דין קצר אך מרתק של בית המשפט העליון, בנוגע לפרשנות המונח "שימוש ברכב".
בית הדין הרבני הכריע בגורלן של שתי דירות שבפועל אוחדו לדירה אחת. בסופו של דבר נקבע שהאישה תקבל חצי מאחת הדירות.
אחיו של המנוח – שגסס מסרטן – טענו כי לפני מותו הוא אמר להם כיצד לחלק את רכושו. אלא שמומחית רפואית קבעה כי לא ייתכן שהמנוח יכול היה לדבר בהיגיון.
המועצה המקומית מזכרת בתיה טענה שמסמכים שהגישה לבית המשפט מוכיחים את החוב אך התושבים הוכיחו כי הרישום לא מדויק וכי חלק ניכר מהחוב התיישן.
הבעל הודה והורשע בתקיפת אשתו ובתו במספר הזדמנויות. על אף חומרת האלימות נגזר עליו עונש קל כדי לאפשר לו להמשיך בתכנית השיקום שבה החל.
חברת הביטוח "הכשרה" ניסתה להשתמש בעובדה שהנפגעת היא עקרת בית כדי להקטין את הפיצויים. ביהמ"ש: "יש מי שיטען שהדבר משול לעבודה מחוץ לבית ואף יותר מכך".
הנאשם הותיר מבנה לא חוקי שהקים בחניית הבניין, והוגש נגדו כתב אישום. אלא שאז התברר שגם השכנים ביצעו עבירות דומות אבל נגדם העירייה לא נקטה בשום צעד.