גבולות הזכות להתערבות משפטית באינטימיות של התא המשפחתי
בית המשפט העליון עתיד להכריע בשאלה האם הסתרת נטייה מינית מבן הזוג היא עילה לפיצויים. הטלת חובת גילוי כה נרחבת על בן זוג אינה מצב רצוי
נדחתה התנגדות לצוואה: נשאר צלול ועצמאי גם אחרי גיל 90
בצוואה האחרונה שערך בגיל 87 החליט המנוח שרכושו יעבור לבתו החורגת ונישל את אחיה מהירושה. טענותיו של האח שהצוואה מזויפת ופגומה ונערכה תחת השפעה לא הוגנת מצד אחותו נדחו.
הכלה משחררת: אישה תפנה את בית חמיה תמורת 85,000 שקל
אדם הגיש תביעת פינוי נגד כלתו המנהלת הליכי גירושין מול בנו. בית המשפט פסק שעליו לפצות אותה על השקעותיה בנכס מטעמי צדק
"קצת יותר תשומת לב": קשיש נפל מהמיטה בגלל רשלנות הצוות הרפואי
סכנת הנפילה הייתה צפויה אבל בבית החולים זיו לא דאגו להסביר למשפחה שהוא זקוק להשגחה צמודה או לשכן אותו בקרבת האחיות ולוודא שדפנות המיטה מורמות. משרד הבריאות ישלם כ-200 אלף שקל
זוג מושבניקים נפרד: מי ישלם על השימוש החורג בנחלה?
במסגרת הליכי גירושין הוסכם שהבעל ירכוש את חלקה של האישה בנחלה החקלאית. הוא טען שיש להפחית מהתמורה חצי מהקנס הצפוי בגין הקמת צימרים ובניית בית נוסף בנחלה, אך עמדתו נדחתה
ביקש פטור מכתובה: ״צעקות האישה הורידו את החשק המיני״
הבעל טען שאשתו יצרה בבית אווירה מתוחה וביקורתית שלא אפשרה לו לקיים עמה יחסים. הדיינים חייבו אותו בכתובה לאחר שהתרשמו שהמצב לא היה כל כך גרוע ושהוא למעשה ״מרד״ באישה
לא פולשים: מפוני פרדס כץ זכו בפטור ממס שבח
הוריהם של המפונים יושבו באזור והקימו בתים אך זכותם בשטח לא הוכרה רשמית. בעקבות פסק בוררות נדרשו ילדיהם לפנות את הנכסים תמורת 3.5 מיליון שקל. ועדת ערר ביטלה מס שבח שהוטל עליהם
"מסכת תלאות": הזכאות לפטור ממס שבח לא עניינה את מיסוי מקרקעין
שלושה אחים מכרו דירה שקיבלו בירושה וחויבו במס. למרות שערר שהגישה האחות התקבל והיא קיבלה פטור, מנהל המיסוי דרש מהאחים תשלום וגרר אותם להליך מיותר. ועדת הערר חייבה אותו בהוצאות חריגות של 85,000 שקלים
לא סטה: זוכה נהג שהואשם במות שלושה בני אדם
תאונה קטלנית בה היו מעורבים שלושה כלי רכב הובילה להגשת כתב אישום נגד אחד הנהגים על סמך ממצאי הבוחן המשטרתי. בית המשפט דחה את מסקנות הבוחן שלפיהן הנאשם סטה ממסלולו
בנות זוג הפרו ביצית של אחת ברחם של השנייה: מי האמא?
היולדת נרשמה כאם אבל היועץ המשפטי התנגד לבצע בדיקת רקמות שתאשר את האימהות הגנטית של זוגתה בטענה שהורות כזו עדיין לא הוסדרה בחקיקה. השופטת קבעה כי לפעמים המציאות מקדימה את החוק.