חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

אמיר חצרוני תובע שורת גופים שלטענתו גרמו למות אביו

האב נפל כשהלך בת"א לפני כ-7 שנים ונפצע בידו. כשלושה שבועות לאחר הנפילה הוא נפטר ב"איכילוב" כתוצאה מזיהום. התביעה הוגשה בין היתר נגד העירייה ובית החולים

כרך את הרכוש לתביעת הגירושין – ולא יוכל להעביר את הדיון לביהמ"ש

בעל שתבע גירושין בבית הדין הרבני כרך את ענייני הרכוש. בהמשך הוא התחרט וטען שבית הדין נעדר סמכות בנושא לנוכח הסכם ממון שאושר בבית המשפט למשפחה. הטענה נדחתה

נדרס בפעילות ספורטיבית לפני העבודה – והוכר כנפגע עבודה

מורה ותיק נהג במשך שנים להאריך את מסלול ההליכה שלו לבית הספר בשביל הספורט. יום אחד הוא נפגע בדרך ממכונית. ביטוח לאומי התעקש שזו לא תאונת עבודה אבל בית הדין חשב אחרת

בנו מרפסת בלי היתר – ולא יחויבו להרוס

טענת הדיירים כי שכנתם לבניין ביצעה עבירה דומה ולא הועמדה לדין התקבלה. ביהמ"ש קבע שמדובר באכיפה בררנית, ערעור הוועדה המקומית נדחה

קופאית שהחליקה בסופר ונפגעה בכתף תפוצה ב-125,000 שקל

קופאית ראשית ב'מגה' נקראה לחדר המנהלת. בדרך היא החליקה על נוזל שהיה על הרצפה. השופטת קבעה שמדובר ברשלנות של הרשת ושל חברת הניקיון

רופאים החליטו לא לבצע החייאה בחולה סופנית – בתה תפוצה ב-100,000 ש'

בת 83 הגיעה לבית החולים עם אוטם חריף בלב ונפטרה לאחר כמה ימים. ביהמ"ש קבע שלא הייתה רשלנות בעצם ההחלטה לא לנתח אותה אך פסק פיצוי על פגיעה באוטונומיה מאחר שלא ביקשו את הסכמת המשפחה שלא לבצע החייאה

זוג שרכש שתי דירות וקיבל אותן באיחור ועם רטיבות יפוצה ב-300,000 ש'

הדירות בפרויקט בטירת הכרמל נמסרו לרוכשים באיחור של למעלה משנה ועם ליקויי בנייה רבים – בראשם רטיבות חמורה. השופט דחה את בקשת הקבלן לתקן את הליקויים בעצמו

שיקום כלכלי ליועץ השקעות שחויב לפצות לקוחות במיליוני שקלים

היועץ הועסק בבית השקעות פרטי שבעליו הונה לקוחות דרך "מניות קש". הוא חויב לפצות את הלקוחות כי התרשל בתפקידו, אך לא היה שותף למרמה. בנסיבות אלה נקבע שניתן להחיל את ההפטר על חובותיו

העונש על נסיעה לצפון בלי הבעל: 345,000 שקל

ביה"ד הרבני קיצץ שני שליש מהכתובה בת חצי מיליון השקלים של האישה, בין היתר מכיוון שנסעה לטיול עם ילדיה והוריה בחג והשאירה את בעלה לבד בבית

ביהמ"ש לוועדה המקומית תל אביב: "מעודדת עבריינות בניה"

מפעילת חניון בתל אביב ביצעה שימוש חורג. כשהוועדה המקומית גילתה זאת היא הכשירה את השימוש החורג בדיעבד והוציאה שומת היטל השבחה רטרואקטיבי לבעלות הקרקע. בית המשפט ביטל את השומה