אמא לפעוט התאבדה – האב סירב לקשר עם הוריה
האב התנגד למתווה מפגשים שנקבע בין הסבים לבין נכדם בן השנה וחצי בטענה שהם מסיתים נגדו. בית המשפט לא מצא לכך אחיזה והתרשם שזוהי הדרך בה יזכה הילד להכיר את אמו המנוחה
חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי
אב לבן 5 ישלם מזונות למרות המשמורת המשותפת
בני הזוג התגרשו לאחר חמש שנות נישואים. האב חויב במזונות של 1,800 שקל עד שהילד יגיע לגיל שש ומגיל זה הוא ישלם לאם 1,200 שקל לחודש
כתבה לבוסית של בעלה שהוא חוגג עם פרוצות ותפצה ב-68,000 ש'
בני הזוג מנהלים הליכי גירושים יותר מ-8 שנים והבעל כבר נמצא בזוגיות חדשה. ב-7 מסרונים ששלחה למקום עבודתו הפיצה אשתו שהוא פסיכוטי, בוגד ואלים. בית המשפט: לשון הרע
"לפני שבוחרים עורך דין ומפקידים בידיו את האינטרסים המקודשים ביותר, חשוב לבחור עורך דין שהוא קודם כל בן אדם"
עו"ד אביעד גלס התמחה במשרד המשפטים, באגף כונס הנכסים הרשמי (הכנ"ר) והממונה על הליכי חדלות פירעון. במסגרת התמחות זו, נחשף באופן מעמיק לעולם חדלות הפירעון והיה מעורב בתיקים בעלי השפעה תקשורתית וכלכלית בהיקפים של מיליוני שקלים.
"לא בחרתי להיות עורך דין כדי להפוך למיליונר, רציתי לעזור לאזרח הקטן להילחם נגד גופים גדולים בעקבות תחושת חוסר הצדק שבערה בי"
עו"ד ישראל ספטי עוסק בדיני נזיקין על כל ענפיו: תאונות דרכים, תאונות תלמידים, נזקי רכוש, נזקי גוף, רשלנות רפואית, תאונות עבודה, דיני תעבורה ודיני עבודה.
"המשרד שלי הוא משרד בוטיק צעיר ונשכני שפועל במטרה לתת הגנה טובה יותר לבעלי החיים ולבני אדם שהתחום הזה קרוב לליבם"
משרדו של עו"ד שגיב לוי הוא משרד בוטיק המתמחה בדיני בעלי חיים והסביבה. נישה ייחודית בתחום המשפט.
רשלנות רפואית בבי"ח ברזילי: ניתוח להחלפת ברך גרם לשיתוק
הצוות הרפואי לא ערך מעקב רציף אחר המטופל וכתוצאה מכך קרע בעורק אותר בעיכוב של שעות ארוכות וקריטיות. השופטת קבעה כי ההתנהלות הייתה מנוגדת לנהלים ולהוראות המנתח
מנהל עמותה לשיכון חסרי בית ישלם חובות מים מכיסו
העמותה קיבלה תשלום עבור צריכת המים של דרי הרחוב ששוכנו בדירותיה אבל הכספים לא הועברו לתאגיד המים. בית המשפט קבע כי המנהל ניצל את האיסור על ניתוק אספקת המים בחוסר תום לב
תמונה של גנץ פורסמה ללא רשות – הצלם הפסיד פיצויים כי התמהמה
צילום של ראש הממשלה החליפי מהתקופה שהיה סגן רמטכ"ל הועלה לכתבה באתר "כל אל-ערב" בלי קרדיט לצלם. בית המשפט קבע כי אף שהפרסום נשאר ברשת, התביעה על הפרת זכויות יוצרים התיישנה
