חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

העניק במתנה דירה לילדיו החורגים – וביקש לחזור בו בהשפעת בת זוגו החדשה

קשיש שנתן במתנה את דירתו לילדיה של אשתו המנוחה טען שנפל קורבן לתרגיל הונאה מצדם. בית המשפט התרשם שמאחורי התביעה עומדת זוגתו הנוכחית וקבע שהוא חתם על ההסכם בדעה צלולה.

לא ניתן יותר לבקש אזרחות ספרדית, אך חלון ההזדמנויות עדיין פתוח

לאחרונה פקע תוקף החוק המאפשר ליהודים ממוצא ספרדי לבקש אזרחות ספרדית. עם זאת, המסלול הפורטוגלי עדיין מאפשר לרבים לקבל כרטיס כניסה לאיחוד האירופי.

קיבלתם טופס 5329? רשות המיסים בעקבותיכם

אם קיבלתם דרישה למלא טופס "דוח פרטים אישיים והצהרה על מקורות הכנסה בארץ ובחו"ל" – היזהרו. כנראה שאתם על הכוונת של רשות המיסים ויש כנגדכם מידע מחשיד על העלמת הכנסות. מה עליכם לעשות? מדריך

סכסוך בין בעלי עיתון: לא הוכח שהשותפה אשמה בכישלון

אדם שרכש חצי מהזכויות להפצת המקומון "זה מה יש", טען כי הכשילה את ההפצה בכוונה, ומשכה כספים לחשבונה האישי. השופטת דחתה את כל טענותיו.

בגלל תסבוכת כלכלית: תיאלץ להתפנות מדירת יוקרה בתל אביב

אישה שקנתה דירה בפרויקט blue בסמוך לחוף הצוק שילמה למוכר את רוב הסכום אך עיכבה את התשלום האחרון. בית המשפט קיבל את תביעתו לביטול ההסכם.

טעות בתלוש שכר גררה כתב אישום נגד מנהלת גן – ביהמ״ש זיכה אותה

נגד מנהלת הגן הוגש כתב אישום על כך שמסרה תלושי שכר שאינם משקפים את ניצול ימי החופשה של העובדים בפועל. היא הוכיחה שהייתה אי הבנה בהנחיות שנתנה למשרד רואה החשבון שלה.

אם לשלושה שגרמה לניכור הורי חריף איבדה את המשמורת

הסתה של שלושה ילדים נגד אביהם מצד אמם הביא לנתק מוחלט בין הילד הצעיר לבין האב. האם לא שיפרה את התנהלות על אף התראות שניתנו לה והמשמורת על שניים מהילדים הועברה לאב.

צילום לא שיגרתי: רופאים ברמב"ם שכחו חלק ממקדח ברגל של מנותחת

אישה שעברה ניתוח להחלפת ברך בבית החולים גילתה בעקבות צילום רנטגן שברגלה הושאר חפץ מתכתי. בית המשפט פסק לה פיצוי על פגיעה באוטונומיה.

המוכרים לא סיפקו היתר בנייה – הרוכשים יפוצו ב-220,000 ש'

במהלך מו"מ לרכישת בית בשוהם, נמצאה בנייה בלתי חוקית. המוכרים התחייבו לספק היתר בנייה שיכשיר אותה בדיעבד, אך לא הצליחו לעשות זאת. עם זאת, חצי מהפיצוי ישולם על ידי הבעלים המקוריים של הבית.

"תשאיר את המפתחות ותלך": עובד שפוטר לאחר מחלה יפוצה ב-105,000 שקל

בעל החברה-המעסיקה טען כי התובע הוא שעזב ומנסה להציג את עצמו כמפוטר, אך השופט סבר שגרסתו "לא אמינה בלשון המעטה," וקבע כי העובד פוטר שלא כדין.