חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

ניסה להתחמק מלחלוק בעיזבון, וישלם לאחיינית כ-400 אלף שקל

דוד חתם על תצהיר שבו התחייב להעביר לבת אחותו חצי מהרכוש שיירש מאמו לאחר מותה. כשהגיע הזמן ליישם את ההצהרה הוא עשה זאת באופן חלקי בלבד, ונתבע.

חוקרים איימו על נאשם שאחותו בת ה-17 תסתבך – הודאתו נפסלה

סוהר מהמגזר הבדואי הודה בשורת עבירות ובהן סחר בסמים וקבלת שוחד לאחר שהחוקרים הביאו את אחותו לחקירה והוא שמע אותה בוכה מהחדר הסמוך. בית המשפט קבע שמדובר בלחץ פסול - וזיכה אותו

רכשה דירה בפרויקט תמ״א 38 ותפוצה ב-220 אלף ש׳ על ליקויי בניה

חברת הבניה טענה כי הסיבה לרטיבות בדירה אינה בעיות איטום אלא שינויים ועבודות שבוצעו לאחר המסירה. בית המשפט מתח ביקורת על התנהלות החברה לאחר שהתברר כי אין בסיס לטענות

שני ההורים עזבו את העיר, אך בנם לא יעבור בית ספר

בניגוד לרצון הילד, שתי ערכאות דחו את בקשת אביו להעבירו למוסד לימודי סמוך לבית

זה לא הגיל: נדחה בן 60 שטען כי הופלה בקבלה לעבודה

המועמד ניסה להתקבל לעבודה בדואר ולא נענה. כשהתחזה לבן 23 נקבע לו ראיון. הוא טען כי החברה פעלה בניגוד לחוק שוויון הזדמנויות בעבודה אך בית הדין קבע כי ההתעלמות מפנייתו נבעה מעומס ולא מגילנות

אצבעות של פועל נכרתו – כמה ישלם המפעל?

תושב השטחים איבד שתי אצבעות בתאונת עבודה במפעל למוצרי מזון למגזר החרדי. בית המשפט חייב את בעלת המפעל בפיצויים של כ-285 אלף שקלים

לא עסק: שני אחים שמכרו שש דירות זכו בערעור מול מס הכנסה

בית המשפט המחוזי קבע שיש לסווג את הרווח מהעסקאות כרווח הון ולא כהכנסה מעסק, באופן שמקטין משמעותית את המס על העסקאות. בפסק הדין צוין כי מדובר במקרה גבולי

מינו את בנם כבן ממשיך אך הורישו את כל הרכוש לבתם. למי שייכת הנחלה?

במסגרת סכסוך בין אח לאחות קבע בית המשפט כי הנחלה שייכת לאח אך את מכסת הביצים תקבל האחות. עוד נקבע כי הבת, המוכרת כנכה, תוכל להמשיך לגור בבית הוריה בנחלה עד סוף ימיה

בעל מניות לשעבר הוכר כעובד בחברה שהקים – אלמנתו תפוצה

אף שבשלב מסוים העביר את מניותיו בחברה, האיש טען כי המשיך לעבוד בה כשכיר ותבע שכר ופיצויים בגין פיטורים שלא כדין. תביעתו התקבלה לאחר שנפטר ממחלה סופנית

מנותח לא קיבל הסבר על סיכון למות בהרדמה – אלמנתו תפוצה

במהלך הכנה לניתוח השתלת כבד באיכילוב חל סיבוך בשלב ההרדמה שהביא לפגיעת צנתר בעורק ומות החולה. בית המשפט פסק כי המנוח לא קיבל את כל המידע הנדרש. הפיצוי: 150 אלף ש׳