פלאי הטכנולוגיה: הליך גישור ב-Skype
האפשרות לערוך פגישות באמצעות שיחת וידיאו, גם כשהצדדים להליך רחוקים זה מזה פיזית, מוגבלים בניידות או לא מסוגלים לנהל שיחה בחלל אחד, יכולה להגדיל את השימוש המוברך בכלי הגישור ולייעל את התהליך ההסכמי.
חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי
טענה שנאנסה, אך תשלם 100,000 שקל על לשון הרע ופגיעה בפרטיות
צעירים שבילו לילה אחד ביחד תבעו אחד את השני: הוא בטענה שקראה לו "אנס" בפייסבוק, והיא בתביעה לפיצויים על נזקי גוף ונפש. השופטת שוכנעה שהשניים קיימו יחסים מתוך הסכמה הדדית, מלאה וחופשית, וחייבה אותה לשלם לו.
הורשע בייבוא "סם אונס" בכמות גדולה – וירצה רק עבודות שירות
לנוכח רקע משפחתי קשה ומצב נפשי סבוך, השופט סבר שיש לחרוג ממתחם הענישה המקובל, על מנת שלא לגדוע את הטיפול והשיקום אליהם נרתם הנאשם. בנוסף לעבודות שירות הוטל עליו קנס גבוה.
סכסוך ירושה בין אחיינים לבין דודתם: למי שייכים 239 אלף ש'?
שתי אחיות פתחו חשבון משותף שלושה שבועות לפני שאחת מהן נפטרה. למי שייכים הכספים בחשבון בהתחשב בכך שבצוואתה הורתה המנוחה לחלק את רכושה שווה בשווה בין שני אחייניה ואחותה?
הסכם התיווך לא חוקי אבל המתווך ישאיר אצלו כ-1.5 מיליון ש'
חברת נדל"ן תבעה החזר של דמי תיווך בטענה שלמתווך לא היה רישיון בתוקף אך בית המשפט קבע כי נסיבות המקרה החריגות מטות את הכף לטובתו.
אב שביקש להפחית מזונות עשה ״העתק הדבק״ מתביעה קודמת – ונדחה
שנה אחרי שמחק מיוזמתו תביעה להפחתת מזונות הגיש האב תביעה זהה בטענה שזמני השהות הורחבו. בית המשפט למשפחה קבע שלא חל שינוי נסיבות מהותי וחייב אותו בהוצאות.
כ-220 אלף ש' לצעירה שלא הופנתה למעקב אחרי שדרכה על זכוכית
הצוות הרפואי של בי"ח וולפסון לא מסר הסבר ראוי על המצב לרבות חשש לקיומו של קרע בגיד אכילס. נקבע כי הייתה כאן רשלנות והפרה של חוק זכויות החולה.
פועל בניין שבר אצבע - "תדהר" תשלם כ-185 אלף ש'
הסכום שתשלם חברת הבנייה מצטרף לכ-58 אלף שקל שכבר שילם הביטוח הלאומי לעובד שנפגע באתר בהרצליה פיתוח בזמן שביצע משימה מסוכנת.
התפטרה בסערת רגשות וזכתה בפיצויי פיטורים
מוכרת בחנות בגדים הודיעה שהיא מתפטרת לאחר שלא קיבלה העלאת שכר. ימים ספורים לאחר מכן התחרטה וביקשה לחזור, אך הבעלים סירב מחשש שתטפול עליו אשמה של הטרדה מינית. ביה"ד: שיקול פסול המבוסס על דעה קדומה.
חקירה חלקית ובעייתית: המחוזי זיכה נהגת שהורשעה בפגיעה ברוכב אופנוע
הנהגת טענה כי הרוכב הוא שפגע בה, ואילו המדינה עמדה על כך שהיא סטתה מנתיבה ופגעה בו. בניגוד לבית המשפט לתעבורה, בית המשפט המחוזי קבע כי נותרו ספקות באשר לאחריותה לתאונה.