חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

יזמית תמ״א 38 נגד עיריית בני ברק: חריגות בנייה מעכבות את הפרויקט

חברה קבלנית שמבצעת פרויקט תמ״א 38 ברמת גן עתרה נגד עיריית בני ברק בטענה שאינה אוכפת צו הריסה שהוצא לחלקים מבניין הצמוד לפרויקט. בקשתה להארכת תוקף צו ההריסה התקבלה לאחרונה.

המדינה ביקשה מאסר, אך השופטת הפגינה רגישות כלפי משפחת הנהג

אב לשלושה מטמרה נתפס נוהג בלי רישיון לא פעם ולא פעמיים, כשבעברו עשרות עבירות תנועה. המדינה דרשה שנת מאסר, אולם השופטת שוכנעה ששליחתו למאסר עלולה למוטט את משפחתו מבחינה כלכלית.

למרות חסר במסמכים: סודני שחי עם ישראלית יוכל לקבל תושבות קבע

אזרח סודן שחי בזוגיות ממושכת עם ישראלית נתקל במבוי סתום בדרכו לקבלת מעמד קבוע לאחר שלא הצליח להביא מסמכים מהרשויות בסודן. פסק דין של בית המשפט המחוזי פתח בפניו את הדרך.

מיסוי מקרקעין סירב להחזיר מס על עסקה שבוטלה – ועדת הערר התערבה

יורשיהם של בעלי קרקע בעפולה גיבשו מול הרוכשים הסכם פשרה לביטול הסכם מכר מ-97'. מנהל מיסוי מקרקעין לא האמין שהביטול אמיתי וטען שמדובר בעסקה חדשה אך חברי ועדת הערר לא קיבלה את עמדתו.

עורך דין שייצג חולה סכיזופרניה גרר אותו לעתירה מיותרת

לאחר שהסתבך בחו"ל עקב הידרדרות במצבו, הבהיר בית המשפט שלא ידון בבקשה ליציאה מהארץ אלא לאחר שיוכח שהאיש מטופל ונמצא במעקב. כשתביעה חדשה הוגשה מבלי לעמוד בתנאים אלה, נמתחה ביקורת חריפה על עורך הדין.

מטרונית התנגשה בפורשה, "דן בצפון" תשלם לבעלים כ-65 אלף שקלים

החברה טענה כי בעל הרכב אשם בתאונה כיוון שעלה על הנתיב הייעודי כדי לעקוף פקק, אך בית המשפט לא קיבל זאת לנוכח מסמך עליו חתם נהג המטרונית.

נפגע ממכונה לחיתוך עצים ויפוצה ב-900,000 שקל

פועל שעבר במפעל עצים נפצע קשה בידו הימנית ונותר עם כ-40% נכות. המעסיקה טענה כי הוא היה צריך להיזהר אך בית המשפט קבע שהיא התרשלה כשלא הדריכה אותו וגידרה את המכונה.

זייפו צו ירושה של בעל מניות בבנק הערבי – וישיבו מיליונים

שני עורכי דין היו מעורבים בהגשת צו ירושה מזויף שעל בסיסו העביר הבנק מניות ליורש יחיד. המניות נמכרו והשניים קיבלו לכיסם את רוב הסכום. תביעה שהגישו נגדם כמה מהיורשים האחרים התקבלה.

בנייה רשלנית ועיכוב במסירה: כ-195,000 ש' לרוכשי דירה בפרויקט תמ"א 38

חברות הבנייה המעורבות בפרויקט העלו שלל טענות נגד הרוכשים, למשל הטענה כי ויתרו על זכותם לתבוע כיוון שבמהלך הדרך מכרו את הדירה לרוכש נוסף. השופט מתח ביקורת חריפה על ניסיונן של החברות להתנער מאחריות להתנהלותן הלקויה.

מי יפצה על סדקים בבית – המהנדס או הקבלן המבצע?

בעל בית בצפון הארץ טען כי תכנון לקוי ובנייה רשלנית יצרו בעיה הולכת וגוברת של סדקים בכל הבית. השופטת קבעה כי רק המהנדס שתכנן ופיקח על הבנייה נושא באחריות, ויפצה את בעל הבית בכ-117,000 שקל.