החלטה חריפה נגד "הפניקס": סירבה לנוכחות מלוה בבדיקת רופא
חשוב לדעת: בעל דין זכאי לנוכחות מלווה בבדיקה של מומחה הצד השני. כך נקבע במסגרת דיון בתביעה של עובדת זרה מאריתריאה, שנפגעה בתאונת עבודה ותבעה את המעסיקה וחברת הביטוח שלה.
חשוב לדעת: בעל דין זכאי לנוכחות מלווה בבדיקה של מומחה הצד השני. כך נקבע במסגרת דיון בתביעה של עובדת זרה מאריתריאה, שנפגעה בתאונת עבודה ותבעה את המעסיקה וחברת הביטוח שלה.
השוני בין עדויות השוטרים לגבי מראהו של הנאשם בזמן ביצוע העסקה והמעצר הגביר את הסיכוי לטעות בזיהוי והכריע את הכף בתיק.
האחריות הוטלה על הבת משום שהייתה חתומה על הסכם השכירות, וטענתה כי בסך הכל תיווכה בין הבעלים לבין אביה, שלא הבין עברית, נדחתה. סכום הפיצוי כולל הוצאות משפט עולה על 110 אלף שקל.
היזמיות דרשו מבני המשפחה להתפנות מהדירה במהלך השבעה, והודיעו כי ההסכם בוטל. בית המשפט התרעם על ההתנהלות חסרת תום הלב וקבע כי ההסכם עליו חתמה המנוחה תקף וחל גם על היורשים.
השוכרת טענה שהעבירה את התשלומים לאחיו של הבעלים, שאף הבטיח לה שתוכל להמשיך לגור בדירה עד שתעבור פינוי-בינוי. אלא שאסמכתאות לדברים אלה לא הוצגו בבימ"ש ואילו הבעלים הוכיח הפרה מובהקת של הסכם השכירות.
הסיבה העיקרית לפער בין העונשים היא העובדה שהאחד נהג ופגע ברוכב אופניים והפקיר אותו. חברו שישב לידו היה שיכור וישן. כשהתעורר הוא צעק על הנהג אך האחרון שיקר לו ש"הכל בסדר".
לאב המשוער עבר פלילי כבד שכלל עבירות אלימות במשפחה, כולל כלפי האם. לאורך השנים כמעט שלא היה קשר בינו לבין הילד, שנמצא כיום במצב רגיש. לצד דחיית התביעה הוצא צו מניעה שאוסר על האיש להתקרב לשניים.
אישה שחזרה מטיול בחו"ל מצאה את רכבה עם פגיעות רבות. לאחר בירור קצר התגלה כי עבודות על הגג הן הסיבה לכך. השופט קבע: מבצעת העבודות נושאת באחריות.
שלושה מבין שמונת ילדי המנוח טענו כי אמר להם על ערש דווי שברצונו לחלק את רכושו בין כולם ולבטל את צוואתו הקודמת שנישלה אותם מהירושה. אלא שביהמ"ש התרשם כי השלושה משכו את אביהם בלשון בזמן שהיה במצב קשה.
תאומות שנולדו ב-1991 עם פיגור שכלי, תבעו יחד עם הוריהן את קופ"ח "כללית", בטענה לכך שאילו הרופאים היו מגלים להם את התמונה, הם היו בוחרים להפסיק את ההריון. השופט קיבל את עמדת המשפחה.