סייעת שלחה להורי הגן תמונה של הגננת יושבת - ותפצה על לשון הרע
הסייעת שלחה בקבוצת וואטסאפ תמונה של הגננת וכתבה להורים באירוניה "עובדת קשה". השופטת קבעה כי מדובר בפרסום שנועד להפוך את הגננת למטרה לשנאה, לעג ובוז.
חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי
לא התקבלה לעבודה בגלל החיג'אב, ותפוצה ב-50 אלף שקל
מנהל מרפאה החליט שלא להעסיק רופאת שיניים שסירבה להסיר את כיסוי הראש בעבודה. בית הדין הבהיר כי מעסיק לא רשאי להיכנע לדעות קדומות וסטריאוטיפים משוערים של לקוחות ועובדים.
התחייבה לוותר על הכתובה בהסכם הגירושין – ותבעה בכל זאת
הבעל טען שהאישה לא יכולה לחזור בה אחרי שחתמה על ההסכם והוא אושר בבית משפט. הטענה שלו התקבלה בבית הדין הרבני האזורי, אבל בית הדין הגדול חשב אחרת.
אם חויבה להחזיר מזונות שקיבלה כשהילד עבר לאב
הילד עבר לאביו וניתק את הקשר עם אמו כתוצאה מהסתה. האם טענה כי התנהלות האב מצדיקה לפטור אותה מחובת ההשבה אך בית המשפט קבע כי מעשיו החמורים במישור ההורי לא קשורים לסוגיית המזונות.
ביהמ"ש: כשלון ב"יצאת צדיק" לא מוכיח שבעל המקצוע רמאי
טכנאי מזגנים פתח בהליכים נגד לקוחה שביטלה צ'ק של 55,000 שקל בטענה שעשק ורימה אותה. בית המשפט לא השתכנע מגרסת הלקוחה, וחייב אותה לשלם את מלוא הסכום בתוספת הוצאות.
הסתירו מהרוכשים בעיה בניקוז – ויפצו ב-200 אלף שקל
כבר בחורף הראשון הציפו מי הגשמים את החצר וחדרו לבית. בית המשפט קבע כי המוכרים הפרו את הסכם המכר לאחר שתמלולי שיחות מוקלטות הוכיחו שהיו מודעים לקיומו של הפגם לפני שנחתם.
מעסיק רשלן: פועל בניין שנפל מגג יפוצה ב-181,200 שקל
הפועל נפל כשביקש לרדת מגג בית בחולון, בגלל סולם שהוצב באופן רשלני ויצר שיפוע וחלל מסוים בינו לבין הגג. השופט הטיל את האחריות גם על החברה המעסיקה וגם על בעליה ומנהלה באופן אישי.
אושרה ייצוגית נגד ״קל-אוטו״: הפרישה לפנסיה בחסר
בקשה לאישור תביעה ייצוגית שהגישו שני עובדי ״קל אוטו שירותי מימון״ התקבלה לאחרונה. בית הדין לעבודה קבע שעיקר עיסוקה של החברה בהשכרת רכב ולכן חל עליה צו ההרחבה בענף השירותים.
הפרקליטות ניסתה לשלוף ראיות במפתיע – ביהמ"ש בלם את המהלך
לאחר שפרשת התביעה הסתיימה ורגע לפני הגשת הסיכומים בתיק ביקשה פרקליטות מיסוי וכלכלה להגיש מסמכים מהליך אזרחי שמתנהל נגד הנאשם בדלתיים סגורות. השופטת: חריגה מנהלי ההליך ופגיעה בזכויות הנאשם.
יותר מ-300 אלף שקל לאישה שנתקלה במכשול ושברה את היד
עיריית ירושלים טענה שהנפגעת אשמה כיוון שעלתה על שטח הפרדה שאינו מיועד להולכי רגל. בית המשפט דחה את הטענה ותהה: האם עדיף היה שתלך על הכביש?