הצהירו במעמד החתונה באיטליה על הפרדת רכוש – המשאבים לא יאוזנו
בני הזוג נישאו לפני יותר מ-30 שנה. הם חיו בישראל וגידלו כאן את ילדיהם. כשנפרדו טען האיש שיש לחלק את הרכוש שווה בשווה אך הטענה נדחתה לנוכח הסכם עליו חתמו מול רשם הנישואים האיטלקי
בני הזוג נישאו לפני יותר מ-30 שנה. הם חיו בישראל וגידלו כאן את ילדיהם. כשנפרדו טען האיש שיש לחלק את הרכוש שווה בשווה אך הטענה נדחתה לנוכח הסכם עליו חתמו מול רשם הנישואים האיטלקי
בית המשפט קבע שבדירה יש ליקויי רטיבות ואיטום וכי היא נמסרה לבני הזוג באיחור של ארבעה חודשים. מהפיצוי על הליקויים הופחתו 30% בשל התנהלות הרוכשים
בית המשפט שוכנע שהרוכש ידע על מכירת הדירה מהשוכרת שגרה בה, וכל מה שמנע ממנו להגיע אל המוכרים הוא הסכם בלעדיות שלהם עם המתווכת. בנסיבות אלה נקבע שהיא לא "הגורם היעיל בעסקה"
אף שהאישה נמצאה זכאית לקצבת סיעוד מביטוח לאומי, 'מנורה' דחתה את בקשתה לתגמולי ביטוח סיעודי בנימוק שהיא עצמאית לחלוטין
ייפוי כוח מתמשך ואפוטרופסות נועדו לתת מענה לאותה בעיה. למרות זאת, קבלו 5 סיבות לכך שייפוי הכוח המתמשך עדיף
בית המשפט דחה חוות דעת גרפולוגית שלפיה החתימה על ההמחאות זויפה. הוא קיבל את טענת בעל הצ'יינג' כי מסר מזומן כנגד ההמחאות כחלק מעסקיו השוטפים
תביעתם נדחתה לאחר שנמצא כי הוריהם היו צלולים בעת הענקת המשק לנכדתם הבכורה, ושהאב עבד כדוור. "לא סביר שהוא היה שואל את הנמענים מה כתוב על המעטפות", העירה השופטת
בין יתר ההסכמות שתקף: העברת הדירה לבעלות האישה וחיובו במזונות של 6,000 שקל בחודש עבור בנם היחיד. השופטת קבעה שהוא הבין בדיוק על מה חתם
חברי מושב בצת חתמו על הסכם בלתי חוקי למכירת נחלה שאינה בבעלותם תמורת 3.1 מיליון שקל. בצעד מפתיע ביהמ"ש פסק לטובתם את היתרה שלא שולמה כדי "שלא ייצא חוטא נשכר"
נגד תושב באר שבע ואשתו הוגש כתב אישום על ביצוע עבירות בנייה. האישה זוכתה וההליך המשיך להתנהל נגד הבעל, שהודה בעבירות. טענתו כי יש לבטל את ההרשעה מטעמי הגנה מן הצדק התקבלה