חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

נכה צה״ל קיבל רכב שהוא לא יכול להיכנס אליו – ביהמ״ש שדרג אותו

אגף השיקום סירב לאפשר לנכה שסובל מבעיה בכיפוף הברך רכב מסוג פורד אקספלורר וקבע שהוא יכול להסתפק ברכב זול יותר. בית המשפט התרשם שהנכה לא יכול להכניס את רגלו לרכב שאושר לו.

קרומי שליה נותרו ברחם – היולדת תפוצה ב-130,000 שקל

בית החולים הלל יפה חויב לפצות יולדת שסבלה מדימום מסיבי במהלך שבועיים לאחר הלידה. בפסק הדין נקבע כי הצוות התרשל כשלא בדק האם ברחמה של היולדת נותרו קרומי שליה.

ביהמ״ש ביטל מס של 150 מיליון שקל שהוטל על ״ברודקום״

בית המשפט המחוזי קיבל ערעור שהגישה ענקית השבבים נגד החלטת פקיד שומה כפר סבא כי היא שינתה את המבנה העסקי שלה. לפסק הדין השלכות רוחב על אקזיטים של חברות ישראליות.

חזקת הגיל הרך חיה ובועטת: הילדות יגורו עם האם בעיר מרוחקת

האב תבע שהמשמורת תהיה אצלו בטענה שהמעבר יטלטל את הבנות. אלא שבית המשפט קבע כי לנוכח העובדה ששתיים מהן עדיין קטנטנות והתרשמות המומחים כי שני ההורים טובים וכשירים, אין עילה לסטות מהוראות החוק.

נפילת אריח לבריכה זעזעה את הדיירים – הקבלן יפצה ב-1.3 מיליון שקל

בפסק הדין שניתן נגד חברת ״ציון בריגה ובניו״ קיבל בית המשפט את טענות הדיירים כי בבניין ליקויים חמורים. החברה חויבה בעלות תיקון הליקויים וב-680,000 שקל נוספים בגין עוגמת נפש.

רגל כרותה נעלמה – בית החולים והחברה קדישא יפצו

משפחתו של קשיש שעבר ניתוח לכריתת רגל ביקשה לקחת אותה לקבורה בחלקה שנרכשה עבורו אך בדיעבד הסתבר כי הרגל נשלחה בטעות לבור איברים. לקשיש נפסקו עשרות אלפי שקלים פיצויים על מפח הנפש.

לא הבהירו שהסיכון בניתוח מוגבר – המטופל יפוצה ב-150 אלף שקל

זיהום שהתפרץ לאחר החלפת מפרק הותיר את המנותח במצב גופני קשה. בית המשפט לא קיבל את הטענה לרשלנות רפואית אך קבע כי האוטונומיה שלו להחליט על גורלו נפגעה.

יותר מ-300 אלף שקל פיצויים על איחור במסירה והשלמות בנייה

הרוכשים נאלצו לפלוש לדירה כיוון שחברת הבנייה סירבה למסור את המפתח. בהליך קודם הם זכו בכ-72 אלף שקל על איחור של 14 חודשים. כעת, הם זכו בפיצוי נוסף על עוד 32 חודשים שחלפו עד שנכנסו לדירה.

זכו בדירה של אביהם המנוח אפילו שהזכויות לא נרשמו יותר מ-60 שנה

שנים אחרי שאביהם נפטר גילו הילדים שהדירה בה בילדותם עדיין רשומה על שם קבלן הבניין. תביעה שהגישו נגד יורשי הקבלן ובעל הדירה הקודם – שהלכו לעולמם לפני שנים – התקבלה בזכות ראיות ועדויות מוצקות.  

״הפניקס״ לא הוכיחה שהמבוטח ביים תאונת דרכים – ביהמ״ש חייב אותה לפצות

חברת הביטוח סירבה לשלם תגמולים לנהג שהיה מעורב בתאונה ורכבו הוכרז כ-״טוטאל לוס״. בית המשפט קבע שהיא לא עמדה בנטל להוכיח כי הייתה כוונת מרמה מצד הנהג, על אף סתירות בעדותו.