חקלאי שחויב ביותר מ-200,000 שקל על צריכת מים זכה בערעור
במסגרת הליך בוררות נקבע שהחקלאי חייב סכום של כ-31,000 שקל בלבד. בית משפט השלום פירש את פסק הבורר באופן שמטיל על החקלאי חיובים נוספים אך פסק הדין בוטל בערעור
במסגרת הליך בוררות נקבע שהחקלאי חייב סכום של כ-31,000 שקל בלבד. בית משפט השלום פירש את פסק הבורר באופן שמטיל על החקלאי חיובים נוספים אך פסק הדין בוטל בערעור
האב היה נשוי שלוש פעמים. לאשתו השנייה לא היו ילדים אבל הייתה דירה. עם מות האב פרץ סכסוך בין בתו לאלמנתו בנוגע לנכס, והוא הוכרע לטובת האלמנה
האיש טען כי הוא זכאי לקבל חצי דירה שנרכשה זמן קצר לפני הנישואין ורשומה על שם אשתו. מכיוון שבני הזוג נישאו בטקס פרטי בית המשפט פסק לפי הלכת השיתוף ודחה את התביעה
שתי ערכאות קבעו שהנכס פונה בזמן והמשכירה כבר קיבלה פיצוי על שריפה שפרצה בו מחברת הביטוח ומחילוט פיקדון מזומן של השוכר
עצמאי בענף השיש נפצע בעבודתו, תבע את הביטוח ונדחה. הוא הגיש תביעה לבית משפט ובסופו של יום הצדדים חתמו על הסכם פשרה
אחרי מות האם, בנה תבע את אחיה בטענה שהאחרון סיכל את השכרת הנכס אף שהוא לא גר בו. התביעה נדחתה לאחר שנקבע כי לא סביר שהאם התכוונה ליצור יחסי שכירות בין יורשיה
הדירה נמכרה ב-1970 אך מאז ועד היום הזכויות נותרו רשומות על שם המוכרים. יורשי הרוכשת זכו בפסק דין הצהרתי שלפיו הדירה שייכת להם. יורשי המוכרים ערערו אך נדחו בפסק דין תמציתי
המנוח הותיר צוואה בה קבע שרכושו יימכר לטובת מימון מלגות לסטודנטים בטכניון. בנו היחיד הגיש התנגדות וטען כי אביו היה רדוף מחשבות שווא ולא כשיר לערוך צוואה. עמדת הבן התקבלה בשתי ערכאות
אם הקטינות ביקשה לחייב את הסבים במזונותיהן. בקשת הסבים לסילוק התביעה נגדם נדחתה ובערעור שהגישו למחוזי נקבע שיש לברר את התביעה
בית המשפט קיבל את בקשת האם וקבע שהיא רשאית לחסן את הקטינים לאור הדחיפות והנחיצות שבחיסון