לאחר 70 שנה: נחלה שרובצים עליה חובות עשויה להימכר לצד שלישי
חוזה החכירה על הנחלה ששווה מיליונים לא חודש מזה שנים בגלל חריגות בנייה. ביהמ"ש נתן צ'אנס אחרון לחלוקת הנחלה בין השותפים בה טרם מכירתה ליזם שיוכל להסדיר את החובות
חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי
בוטל ייפוי כוח מתמשך שנתן בעל לאשתו הצעירה ממנו ב-20 שנה
בית המשפט קבע בין היתר שסירובה של האישה להנגיש את הבית עבור בעלה, באופן המאלץ אותו לישון בסלון, מצדיק לנשל אותה ממעמדה ולמנות לו אפוטרופוס חיצוני לרכוש
נדחתה תביעה למימוש צ'קים בסך 1.3 מיליון שקל
התובע טען כי הלווה לנתבע כספים והצ'קים שקיבל ממנו להבטחת החזר ההלוואה לא כובדו. בית המשפט דחה את התביעה לאחר שנקבע כי התובע עסק בניכיון צ׳קים ולא החתים את הנתבע על הסכם בכתב כנדרש
רופא שצעק על מזכירתו חטף שבץ – ויוכר כנפגע בעבודה
הרופא שהועסק במרפאה של הכללית התרגז לאחר שגילה שהוא רופא יחיד במרפאה ונאלץ להתמודד עם עומס מטופלים. בית הדין התרשם שיש קשר בין הדחק הנפשי לבין התפרצות האירוע המוחי אחרי יום וחצי
קנתה קרקע ב-8 מיליון ש' - ותשלם מס לפי עסקה של 28 מיליון
חברה רכשה קרקע בפארק תעשיות ברמות מנשה ובאותו יום חתמה על הסכם נוסף למתן שירותי בניית מפעל. טענתה כי חישוב מס הרכישה צריך לחול רק על שווי הקרקע נדחתה ונקבע כי היא רכשה למעשה מפעל
ביהמ"ש הורה למדינה להפסיק לטרטר בני זוג: "קשיחות פורמליסטית"
השניים, ישראלי ואזרחית קולומביה, מנסים מאז 2017 להסדיר את שהייתה בארץ. הרשות עצרה פעם אחר פעם את התהליך בגלל העדר מסמכים והרשעה פלילית של האישה. בית המשפט הורה לרשות להמשיך בהליך המדורג וקבע שהיא הפרה את חובת ההגינות
מאושפזת בבית חולים "העמק" מעדה ונפצעה. הפיצוי: 344 אלף שקל
האישה שאושפזה במחלקת נשים לאחר ניתוח גרידה הלכה לבדה לשירותים ונפלה. השופט קבע שבית החולים התרשל בהשגחה עליה
בצל האלימות בכבישים: נדחו תביעות הדדיות לפיצוי בגלל ריב על חניה
שני גברים שהתקוטטו בגלל מקום חניה הגישו תביעות נזקי גוף זה נגד זה. השופט קבע שמדובר במקרה של אלימות הדדית אשר אינו מקנה למי מהם פיצוי
חשבה שבית המשפט זה קופת חולים: בוטלה צוואת מנוחה שכשירותה מוטלת בספק
אף שאין ראיות המצביעות בבירור על שלילת כשרותה של המנוחה לצוות, השופטת קבעה שישנם סימני שאלה רבים בנוגע לנסיבות עריכת הצוואה לטובת בנה
גבר שזכאי לחלק מהפנסיה של גרושתו תבע: "פרשה מאוחר"
האישה פרשה מעבודתה בגיל 67. התובע טען כי היא הייתה אמורה לפרוש הרבה לפני כן, מה שהיה מזכה אותו בכספים נוספים מהפנסיה שלה בהתאם להסכם הגירושים ביניהם. הטענה נדחתה