חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי
ביהמ"ש: למשווקת גלולות 'פמינט' אין מונופול על צבעה הסגול של האריזה
הערעור לא עזר: עורך דין שעיכב כספי נאמנות הוצא לצמיתות מהלשכה
תדלוק פגום בתחנת דלק פז גרם לנזקים- מהו הפיצוי ההולם?
רשות השידור תפצה את מנחם פרי - נהגה כלפיו בחוסר הגינות
המינהל הרס חיטה להכנת מצות שמורות ויפצה בעל מאפיה בכ 350,000 ש"ח
האם ההטבה שמוענקת לחיילי מילואים במסגרת מכרזי קרקעות חוקתית?
מה העונש שנגזר על נהג ששינה את מספר הרכב בעת שחתם על הדו"ח?
ככה לא מנהלים בוררות עסקית!
באפריל 2012, החליט בית המשפט המחוזי מרכז לבטל פסק בוררות שניתן באוקראינה נגד חברה ישראלית, לאחר שנמצאו פגמים חמורים בהתנהלות הבוררות, וזאת בזכות מידע שמסר הבורר מטעם החברה הישראלית. לדעת עו"ד סטי, אירועים אלה מחייבים חברות ישראליות להסיק מסקנות מיידיות בדבר בחירת המוסד שיקיים את הבוררות.
