חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

הפיצוי לעובד ׳רולדין׳ שנחתך ממדף: כ-150,000 שקל

העובד נחתך מקצה חד של מדף ונותר עם נכות. בית המשפט דחה את טענת רולדין שיש לייחס לו אשם תורם והבהיר כי היא אחראית לבטיחות. אחריות הוטלה גם על ספק המדף. הפיצוי: כ-143,000 שקל

הבן הוכיח: הדירה שנרשמה על שם האם שייכת לו

השופטת שוכנעה שהבן רכש את הדירה והצהירה עליו כבעלים אף שלא נערך הסכם כתוב בינו לבין אימו המנוחה. בקשת אחותו לכלול את הדירה בעיזבון נדחתה, אך היא תוכל להמשיך לגור בה

מחיר למתגרש: ביטלו הסכם לרכישת דירה ויפצו את הקבלן

בני זוג קנו דירה במסגרת פרויקט ״מחיר למשתכן״. אחרי שהחליטו להתגרש הם לא שילמו את התשלום הראשון ושלחו הודעת ביטול. החברה תבעה את הפיצוי המוסכם

רוכש מניות בחברת נדל״ן ישלם מס לפי שווי הקרקע: פי 6 ממה שתכנן

בעל המניות ביקש לשלם מס של 60,000 שקל לפי שווי הזכויות במאזן החברה אבל מנהל מיסוי מקרקעין חייב אותו בכ-380,000 שקל בהתאם לשווי הקרקע. ערר שהגיש האיש נדחה

בוטל פסק דין שהתבסס על פוליגרף: הבודק סטה מהשאלות המוסכמות

בית משפט השלום דחה תביעה שהגיש דוד נגד האחיין שלו בנוגע לבעלות ברכב לאחר שנכשל בבדיקת פוליגרף. אבל המחוזי קיבל את הערעור שלו משום שהבודק לא שאל את כל השאלות שעליהן הוסכם מראש.

כבאי שחלה בסוכרת אחרי מבצע צוק איתן הוכר כנפגע עבודה

שני אירועי נפילות טילים שבהם טיפל הכבאי הכניסו אותו ללחץ נפשי וחרדה. בית הדין לעבודה קיבל את עמדת המומחית הרפואית כי אף שהיה נתון בסיכון לחלות בסוכרת האירועים החריגים האיצו את התפרצותה

קניין רוחני: מה ההבדל בין זיוף להעתקה?

את המונח ״זיוף״ לא תמצאו בחוק זכויות יוצרים. למרות זאת, הרבה מהעוסקים בתחום משתמשים בו. מה היחס בין פעולת הזיוף לפעולת ההעתקה ומהן השלכות האבחנה?

פתח מספרה בדירה בידיעה שזה לא חוקי – ותבע 600,000 שקל מהבעלים

התביעה נדחתה ונקבע כי שוכר שפועל במודע לרמות את רשויות החוק לא יכול לבוא בטענות לבעל הדירה גם אם זה ידע שיופעל במקום עסק. "מעילה בת עוולה לא תצמח עילת תביעה"

התמיכה הכלכלית של הורי הבעל לא מקנה לו זכויות יתר בדירה

הבעל טען שהוריו שילמו את החזרי המשכנתה ולכן אין לאשתו חלק בדירה אבל בית הדין הרבני הגדול קבע כי מרגע שהכספים הועברו לחשבון המשותף מדובר במתנה משותפת

ניסתה להתאבד אחרי ניתוח קוסמטי כושל – הרופא יפצה ביותר ממיליון ש'

הרופא הכחיש שביצע את הניתוח אבל קבלה, מסמכים רפואיים והליך משפטי נוסף שהתנהל נגדו עקב רשלנות רפואית שכנעו את השופטת שהוא אחראי במו ידיו לצלקות הפיזיות והנפשיות של המטופלת