פוטרה מהחברה של בעלה – ונאלצה להיאבק על קבלת דמי אבטלה
ביטוח לאומי טען שהאישה אינה זכאית לדמי אבטלה מכיוון שהייתה בעלת שליטה עקיפה בחברה. בית הדין לעבודה קבע שהיא הייתה עובדת מן המניין וכי יש להכיר בזכאותה
ביטוח לאומי טען שהאישה אינה זכאית לדמי אבטלה מכיוון שהייתה בעלת שליטה עקיפה בחברה. בית הדין לעבודה קבע שהיא הייתה עובדת מן המניין וכי יש להכיר בזכאותה
בתביעה שהגיש אדם נגד גרושתו באמצעות אפוטרופוס הוא דרש להצהיר כי הזכויות הרשומות על שמה בדירה שייכות לו לאחר שהועברו אליו בהסכם גירושין. התביעה נדחתה
האב ביקש להטיל על האם מזונות הילדים על מנת להקל עליו בנטל הכלכלי, אך בית הדין הרבני דחה את בקשתו וציין שהחובה לזון את הילדים חלה על האב וזה לא שהאם לא עשירה
בת שירשה את חלקה של אמה המנוחה בדירה שלה ושל בעלה השני על-פי צוואתה, תבעה לפרק את השיתוף. הבעל התנגד מחשש לפינוי. בית המשפט קבע כי הדירה תימכר והוא ימשיך לגור בה עד שימצא מסגרת מתאימה למצבו
התביעה הוגשה לאחר שנהג הרכב המעורב נמצא אשם בתאונה בהליך פלילי. "כלל" שביטחה את הרכב המעורב הוכיחה שהפוליסה בוטלה לפני התאונה אך בית המשפט קבע שיש כיסוי ביטוחי
העלמת הכנסות ומשיכות שכר מופרזות נחשפו במסגרת ההליך. השופטת קבעה שההתנהלות של בעלי מניות הרוב – שניהלו את העסק – פגעה בשותפים. המניות יירכשו בכ-900 אלף שקלים, לפי שווי החברה לפני קריסתה
בית המשפט קבע שאומנם מדובר במעשה קונדס אך עדיין על בית הספר מוטלת האחריות להציב מורים שיפקחו בחצר וגם גדר בטיחותית יותר שלא מהווה סיכון. הפיצוי: 68,900 שקלים
המאשימה דרשה להטיל על הנהג מאסר בפועל אך בית המשפט הסתפק במאסר על תנאי ופסילה ממושכת
בני זוג שרכשו דירה במסגרת פרויקט תמ"א 38 טענו כי אין לאפשר לחברה לתקן את הליקויים מכיוון שהכחישה אותם בתחילת הדרך. בית המשפט הבהיר כי אין לשלול מקבלן את הזכות לתקן רק בשל חוסר אמון של רוכש
השניים הקימו חברה שמספקת חוות דעת פסיכולוגיות. בית המשפט קבע שמכיוון שהחברה חדלה לפעול ואין לה נושים האפיק המתאים הוא תביעה אישית ולא תביעה בשם החברה