אב ל-8 עבר ניתוח בשל פריצת דיסק ונותר עם נכות ואובדן כושר עבודה. ביהמ"ש פסק לטובתו כ-2.5 מיליון ש' - הגם שטענותיו לאין-אונות וגירושין כתוצאה מההליך לא הוכחו
גבר שעבר ניתוח רשלני בעמוד השדרה יקבל פיצויים והוצאות בסך כ-2.5 מיליון שקל - כך קבע לאחרונה המחוזי בירושלים. השופטת מרים ליפשיץ-פריבס שוכנעה שנפלו כשלים חמורים במהלך הניתוח ובאשפוזים שלאחריו החורגים מהפרקטיקה המקובלת, אשר גרמו לאיש לאובדן כושר עבודה מלא.
ערב הניתוח עבד התובע (48), אב לשמונה ילדים, במפעל בטון. במהלך 2017 הוא החל לסבול מכאבי גב עם הקרנה לרגל ימין. בדיקת MRI שבוצעה במאי אותה שנה הצביעה על פריצת דיסק. לאור ממצאי הבדיקה וסמוך לאחר ביצועה, עבר האיש את הניתוח שבמוקד ההליך. משכאביו לא פסקו, שב להתאשפז בבית החולים ארבע פעמים.
בתביעה שהגיש לבית המשפט באוקטובר 2022 טען האיש שהניתוח בוצע ברשלנות, וכי בעקבותיו הוא סובל מקושי ניכר בהליכה, כמו גם מכאבי ראש, אוזניים, רגליים וגב. עוד טען שכתוצאה מההליך הרשלני נגרמו לו בעיות במתן שתן ואין-אונות. לדבריו בשל נכויותיו השונות אשתו עזבה אותו למדינה אחרת, תוך שהותירה את ילדיהם במשמורתו.
מנגד טען בית החולים כי טיפל בתובע בזהירות ובמסירות, בהתאם לפרקטיקה המקובלת ולסטנדרט רפואי סביר וזהיר. כך נהג, לטענתו, הן בביצוע הניתוח עצמו והן בעריכת בדיקות, הדמיות ומעקב לאחריו. לשיטת ההגנה, התסמינים עליהם הצביע המנותח מקורם במחלות קודמות מהן סבל, שאין להן קשר לניתוח.
הדליפה שניתן היה למנוע
אבל השופטת ליפשיץ-פריבס שוכנעה שהניתוח בוצע ברשלנות. היא מצאה שהמנתחים נמנעו מלהוציא את הדיסק הבעייתי במלואו, דבר שגרם לתובע ללחץ על העצבים ולנזק נוירולוגי בלתי הפיך, ובנוסף שנגרם תוך כדי ההליך קרע בקרום עמוד השדרה (ה"דורה") אשר הביא לדליפת נוזל שדרה. השופטת הדגישה שניתן היה למנוע את הדליפה, לו בוצע כראוי תיקון הקרע.
במישור הנזק קיבלה השופטת את טענת המנותח לנכות משמעותית שנגרמה לו כתוצאה מהניתוח בשל קשיי הליכה, אי יציבות בעמידה ובריחת שתן חלקית. כמו כן היא קבעה שלאיש נגרם אובדן כושר עבודה מלא.
לצד זאת נדחו טענות התובע לאין-אונות וגירושין עקב הפרוצדורה הרפואית שעבר. "לא שוכנעתי כי אשתו עזבה אותו תוך שהיא מותירה את ילדיהם במשמורתו - הכל מחמת נכויותיו", כתבה השופטת. היא הבהירה שלא הוצגו בפניה ראיות בקשר לעילת הגירושין הרשמית, ובנוסף אף לא אחד מהילדים העיד בפניה על נסיבות חיי בני הזוג קודם לניתוח.
למרות זאת, התרשמות השופטת בסופו של יום הייתה שלאחר הניתוח וכתוצאה ממנו הידרדר דרמטית מצבו של המנותח - ומאדם עצמאי הוא הפך לשבר כלי עם אובדן כושר השתכרות מלא ונכויות בגבו התחתון, ברגליו ובתחום האורלוגיה המתבטאת באי שליטה חלקית במתן שתן, ששיעורן המשוקלל כ-50%.
בנסיבות אלה היא פסקה לטובתו פיצוי עבור רכיבי הנזק השונים - פגיעה בכושר השתכרות, עזרת הזולת וכיוצא באלה - בסכום כולל של 2,024,915 שקל. עוד קבעה השופטת שבית החולים ישלם לאיש שכ"ט עו"ד בסך כ-474,000 שקל, בתוספת הוצאות משפט.
- ב"כ התובע: עו"ד עופר סולר ועו"ד פידא קעואר
- ב"כ הנתבעת: עו"ד עלא זחאלקה ועו"ד היבא מחול
עו"ד אריה חגאג
עוסק/ת ב-
רשלנות רפואית
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.