"מקלידה בלי סוף": מנהלת חשבונות ותיקה תוכר כנפגעת עבודה?

ביטוח לאומי סירב להכיר במחלת מקצוע מאחר שהעובדת אינה מוגדרת "קלדנית". בית הדין לעבודה חשב אחרת

מנהלת חשבונות ותיקה הסובלת מליקוי רפואי בכף ידה הגישה תביעה לביטוח לאומי, להכרה בה כנפגעת עבודה. לאחר שהמוסד דחה אותה, היא הגישה תביעה לבית הדין לעבודה בתל אביב התוקפת את החלטתו. לפני כחודש קבעה סגנית הנשיאה אסנת רובוביץ-ברכש שהוכחה תשתית למיקרוטראומה (פגיעות זעירות ורציפות לאורך זמן) - בדמות הקלדות בלתי פוסקות - ומכאן שיש למנות מומחה לבחינת הקשר הסיבתי.

התובעת (67) עובדת כמנהלת חשבונות מזה שלושים שנה, כמחצית התקופה במקום עבודתה הנוכחי. היא סובלת מתסמונת התעלה הקרפלית (CTS), כשלטענתה - היא נוצרה עקב עיסוקה המונוטוני והממושך בהקלדת נתונים, כחלק מעבודתה כמנהלת חשבונות. ביולי 2021 דחה ביטוח לאומי את תביעתה להכרה בתסמונת כפגיעה בעבודה, ומכאן התביעה שהוגשה לבית הדין כשנה אחר כך.

לטענת מנהלת החשבונות, לאחר מספר חודשים בהם חשה כאב, נימול והירדמות בכפות הידיים פנתה לקבלת טיפול רפואי, ובהמשך אובחנה עם ה-CTS. היא סיפרה שעבודתה מאופיינת בלחיצות רצופות וממושכות על המקלדת והעכבר, עד שהיא נאלצת מעת לעת להפסיק ולנער את ידיה כדי להמשיך. לשיטתה הונחה מטעמה תשתית למיקרוטראומה לצורך הכרה בה כנפגעת עבודה, ולכל הפחות לשם מינוי מומחה לצורך בירור הקשר הסיבתי.

מנגד טען ביטוח לאומי שיש הבדל בין הקלדה כקלדנית, לבין עשיית הפעולה במסגרת מקצועות אחרים. "התובעת לא הייתה קלדנית מקצועית, אלא עבדה כמנהלת חשבונות", הדגיש המוסד, תוך שטען כי עבודתה, הלכה למעשה, הייתה מגוונת וכללה פעולות רבות - כך שאין אפשרות לבודד את פעולת הקלדנות שביצעה, ולקשור אותה לליקוי בכף ידה.

"מקלידה 90% מהיום"

אבל השופטת רובוביץ-ברכש הגיעה למסקנה אחרת. לדבריה, מנהלת החשבונות הצליחה להוכיח כי בפועל, פעולת הקלדנות תופסת נפח משמעותי ביותר מיום עבודתה, באופן העשוי להסביר את התסמונת בכף היד.

בהקשר לכך ציינה השופטת כי על-פי עדות האישה, ביצוע לחיצות על עכבר ומקלדת תופס 80%-90% מיום עבודתה. גם מעסיקה הצהיר שהיא "מקלידה תוך שימוש בעכבר ומקלדת", וזאת "לכל אורך שעות עבודתה", למעט בהפסקת האוכל.

לזאת הוסיפה השופטת את עמדת פקידת התביעות מטעם ביטוח לאומי, שבפועל הכירה בתנועות ההקלדה החוזרות והנישנות של התובעת לפי הלכת המיקרוטראומה, אלא שלבסוף דחתה את התביעה מנימוק רפואי בלבד.

בתמונה הכוללת שוכנעה השופטת כי בניגוד לעמדת ביטוח לאומי, מנהלת החשבונות הצליחה להראות כי עיקר עיסוקה במשך שנות עבודתה המרובות הוא הקלדת נתונים. "מדובר בתקופת העסקה של 30 שנה באותו מקצוע ובביצוע אותה עבודה של הנהלת חשבונות", כתבה ופסקה: "מדובר בעבודה הכרוכה בביצוע תנועות חוזרות ונשנות הנמשכות על פני משכי זמן רצופים ומשמעותיים, הנכנסות תחת הגדרת פגיעה לפי תורת המיקרוטראומה".

בנסיבות אלה הוחלט, כאמור, למנות מומחה מטעם בית הדין לצורך בירור הקשר שבין עבודת מנהלת החשבונות לתסמונת ממנה היא סובלת. ככל שהמומחה יקבע כי הליקוי נגרם כתוצאה מתנאי עבודתה, סביר להניח שהאישה תוכר כנפגעת עבודה. 

פסק הדין עשוי לשמש כתקדים שמרחיב את פסק דין הקלדניות המוכר למקצועות נוספים הדורשים ישיבה ממושכת מול המחשב.

• ב"כ התובעת: עו"ד איתן ליברמן (סיוע משפטי)
• ב"כ הנתבע: עו"ד שניר שמשון

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.