"חשבנו שזה פדופיל": נאשמים בתקיפה נשלחו למעצר בית

השלושה מואשמים שהכו גבר ששלח לבת-זוג של אחד מהם הודעות בעלות אופי מיני. הרקע להחלטה: היעדר עברם הפלילי, לצד חבלות יחסית שטחיות שנגרמו למותקף

צעירים המואשמים בתקיפת גבר ששלח לבת-זוג של אחד מהם מסרונים מיניים ישוחררו למעצר בית - כך קבע לאחרונה בית משפט השלום באשקלון. לפי כתב האישום, אחד מהשלושה תיאם פגישה עם המתלונן תוך התחזות למוטרדת וכשנפגשו - הלמו בו בבעיטות ואגרופים. הרקע להחלטת השופטת דגנית משעלי ביטון: היעדר עברם הפלילי, פציעות יחסית מינוריות שנגרמו למתלונן וקיומה של חלופת מעצר "הדוקה והולמת".

מדובר בשלושה צעירים שעל-פי כתב האישום נמצאים בקשרי חברות עם בת-זוג של אחד מהם. המתלונן, שלטענת המדינה הוא רפה שכל, שלח לפני כחודש לבת הזוג הודעות בעלות אופי מיני. האחרונה שיתפה בכך את חבריה, סיפרה שהוא שלח לה גם תמונת איבר מין, והשלושה החליטו לא לשתוק.

על-פי הנטען באישום, אחד החברים לקח בשלב זה את הנייד של בת-הזוג, החל להתכתב עם המתלונן כשהוא מתחזה אליה וקבע עימו פגישה. ברגע הפגישה השלושה ירדו מהרכב והלמו בו בבעיטות ואגרופים, אחד מהם הכה אותו בראשו עם מוט, כאשר בת-הזוג צופה במתרחש מהצד ולא עושה דבר. למתלונן נגרמו שפשופים בראש, שריטה בצוואר וסימני חבלה אדמומיים בגב.

אלא שבכך לא תמו מעלליהם. לפי כתב האישום, אחד מהם "ניצל" את שעת הכושר כדי לקחת מהמתלונן את הנייד שלו, בעוד שהמתחזה לבת-הזוג - זה שגרם לפגישה - ביקש כעבור מספר ימים מאימו לזרוק את הנייד כדי שלא ימצאו אותו. בנסיבות אלה הואשמו השלושה בתקיפה וחבלה ממשית על-ידי שניים או יותר וקשירת קשר לפשע. למתחזה נוספה האשמה בדבר השמדת ראיות, ולוקח הנייד הואשם גם בגניבה ושיבוש מהלכי משפט.

התרשמות חיובית מהערבים

בדיון שנערך בתחילת השבוע עתרו הנאשמים לשחררם למעצר בית. בא-כוח בן-הזוג, עו"ד מיכה גבאי, טען שהחלק של לקוחו בפרשה מצומצם, שכן לא תקף עם מקל ולא היה שותף להשמדת ראיות. באי-כוחו של המתחזה, עו"ד לירון יפרח ועו"ד עפרה סיבוני, הוסיפו מצדם שהשלושה לא באו במטרה לתקוף, אלא כדי לתפוס פדופיל.

עו"ד הילה שבו ממשרד אלדר שבו, שייצגה את לוקח הנייד, הצטרפה אף היא לעמדת חבריה וביקשה להורות על מעצר בית. כל הסנגורים הדגישו את היעדר העבר הפלילי של לקוחותיהם, כשיקול שיש לזקוף לטובתם. לעומתם סברה המדינה, אותה ייצגה עו"ד ליבת אביטל אזולאי, שאין לשחרר את הנאשמים אלא יש להפנותם לבחינת תסקיר שירות המבחן - וביתר שאת את המתחזה ולוקח הנייד.

אבל השופטת משעלי ביטון חשבה אחרת. היא כתבה אומנם ש"מדובר בהתנהלות מבזה" של השלושה, "כאשר שידלו את המתלונן להגיע למקום המפגש והתארגנו על מנת לפגוע בו". היא חידדה בהקשר הזה שניסיון המתלונן להטריד את בת-הזוג אינו מצדיק את התנהלותם האלימה של הנאשמים כלפיו.

ואולם בסופו של יום מצאה השופטת לנכון להורות על שחרור כלל הנאשמים למעצר בית, זאת על רקע היותם ללא עבר פלילי, גילם הצעיר, היעדר פציעות קשות שנגרמו למתלונן, וקיומה של חלופת מעצר "הדוקה והולמת". היא הדגישה כי התרשמה לטובה מהערבים למעצר הבית, וחתמה שבנסיבות הללו אין הצדקה להמשיך ולהחזיק את השלושה בבית מעצר.

• ב"כ המדינה: עו"ד ליבת אביטל אזולאי
• ב"כ המשיב 1: עו"ד מיכה גבאי
• ב"כ המשיב 2: עו"ד לירון יפרח, עו"ד עפרה סיבוני
• ב"כ המשיב 3: עו"ד הילה שבו ממשרד אלדר שבו

להחלטה המלאה בתיקים מ"ת 45286-09-25 ואח'

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.