- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תנאים לאי החזרת קטין חטוף עקב רצונו שלא לשוב למדינת מושבו
בע"מ 672/06 פלונית נגד פלוני
בית המשפט העליון קבע, כי משלא הוכח קיומו של חריג "רצון הילדים, הרי שבהתאם לחוק אמנת האג (החזרת ילדים חטופים), על האב המבקש, המתגורר בישראל, להחזיר את ילדיהם המשותפים של בני הזוג לחזקת האם המשיבה, המתגוררת באיטליה.
אמנת האג נועדה להבטיח את החזרתם המיידית של ילדים שהורחקו שלא כדין אל מדינה אחרת, כאשר בבסיס האמנה עומדת התפיסה כי טובת הילד מחייבת זאת. לחובת החזרת הילד החטוף קיימים מספר חריגים, וביניהם חריג "רצון הילד", המאפשר שלא להחזיר ילד חטוף אם מתברר שהילד מתנגד להחזרתו, וכי הוא הגיע לגיל ולרמת בגרות שבהם ראוי להתחשב בהשקפותיו.
השופטת פרוקצ'יה קבעה, כי מדובר בחריג עצמאי, שאינו מותנה בקיומו של חשש חמור לחשיפת הילד לנזק פיסי או פסיכולוגי אם יוחזר למקום ממנו נחטף, אך כי יש לפרשו בצמצום-יתר, כך שיחול במצבים חריגים וקיצוניים בלבד.
לעניין הגיל ורמת הבגרות הדרושים על מנת שבית המשפט יתחשב ברצון הילד, נקבע כי לבית המשפט שיקול דעת לקבוע בהתאם לנסיבות האם גילו של הילד מתאים מבחינת יכולת גיבוש רצון עצמאי. בנוסף, יש לבחון את מידת הבנתו של הילד את מצב הדברים בו הוא נתון, ובמיוחד האם הוא מבטא רצון עצמאי ובלתי תלוי שלא לחזור למדינת מושב, ואינו מושפע מלחצים המופעלים עליו מצד ההורה החוטף. בעניין זה, אין די בהעדפה בלבד של הילד להישאר אצל ההורה החוטף, אלא יש להוכיח רצון דומיננטי ובעל עוצמה מיוחדת.
בית המשפט לא התעלם מכך שמקור ישיבתם הנוכחי של הילדים באיטליה נעוץ בחטיפתם הקודמת בידי האם לפני מספר שנים, אך עם זאת, כדברי השופט רובינשטיין: " אנו לא נוכל מצדנו ליתן יד לכך שהתרבות הקשורה ביחסי הורים-ילדים תהפוך לג'ונגל, וחטיפה תפנה מקומה לחטיפה נגדית, בחינת "עין תחת עין"".
בע"מ 672/06 פלונית נגד פלוני
למדור: משפחה וירושה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
