תחולת החריגים הדוחים את תקופת ההתיישנות בתביעה חוזית

בש"א 22432/03 משרד החקלאות, מכון וולקני נגד SUN WORLD INTERNATIONAL INC.

בית המשפט המחוזי בתל אביב קבע, כי תביעה שהוגשה בשנת 2003 עקב הפרת הסכם אשר אמור היה לצאת לפועל עד שנת 1993, טרם התיישנה, שכן מירוץ ההתיישנות מתחיל מהמועד בו נודע לתובעת על העובדות המגבשות את עילת התביעה -בשנת 1999.

ככלל, עילת תביעה חוזית מתגבשת עם הפרת החוזה, אך ככל שהנזק בגינו נתבע הסעד, התרחש לאחר הפרת החוזה, יכולה עילת התביעה להתגבש עם היווצרות הנזק, כלומר לאחר ההפרה עצמה.

סעיפים 7 ו 8 לחוק ההתיישנות קובעים חריגים הדוחים את מועד התגבשות העילה לצורך חישוב תקופת ההתיישנות. השופט ברוך קבע כי ניתן להחיל את סעיף 7 לחוק ההתיישנות לפיו תקופת ההתיישנות בתביעה שעילתה תרמית, תחל מהיום בו נודע לתובע על התרמית - גם על תביעות חוזיות, וכי סעיף זה אינו מוגבל לעילות שיסודן בעוולת התרמית שבפקודת הנזיקין. כמו כן, נקבע כי לא ניתן לטעון לדחיית תקופת התיישנות על בסיס סעיפים 7 ו- 8 לחוק יחדיון, וכי על התובע לבחור בסעיף אחד בלבד.

במקרה הנדון, נקבע כי התובעת לא ידעה ולא יכלה לדעת את העובדות המהוות את עילת התובענה, ולפיכך מתקיימים תנאי סעיף 8 לחוק ההתיישנות. השופט ציין, כי ברקע הדברים יש להתחשב גם בהיות הנתבעות רשויות ציבוריות המחויבות לנהוג בתום לב בצורה מוגברת, כך שכאשר קיים ספק לגבי קיומה של חובה זו, אין למנוע את בירור הנושא אלא אם קיים פגם פרוצדוראלי ברור בתביעה.

בש"א 22432/03 משרד החקלאות, מכון וולקני נגד SUN WORLD INTERNATIONAL INC.

למדור סדר דין אזרחי וראיות

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.