הורים לילדה הסובלת מלקות שמיעה טוענים שרשלנות המוסדות הרפואיים שהעניקו לבתם טיפול בהיותה תינוקת, גזרה עליה חיי צער ומוגבלות. כעת הם דורשים פיצוי
"לא אבחנתם בזמן דלקת קרום המוח אצל בתנו - והיא איבדה את רוב שמיעתה": כך טוענים הורים לבת 6 הסובלת מלקות שמיעה, בתביעה שהגישו לבית המשפט המחוזי בחיפה נגד המרכז הרפואי "אסותא" אשדוד ו"כללית", כבעלת בית החולים "קפלן". טענת הרשלנות נשענה בעיקר על התעלמות ממדדים רפואיים חריגים והתעכבות ניכרת במתן טיפול אנטיביוטי.
בפברואר 2019 סבלה התובעת, בהיותה תינוקת כבת 3.5 חודשים, מחום גבוה ובכי ללא הפסקה. הוריה המבוהלים הגיעו למוקד "טרם", שם נמצאה עם 39.5 מעלות חום ו-218 פעימות לב לדקה. התובעים קיבלו הפניה לבית החולים להמשך טיפול, וסביב השעה 20:00 התייצבו במיון "אסותא" אשדוד.
בתביעה, שהוגשה באמצעות עורכי הדין אלירן פוקס וג'אנל פנצ'ו ממשרד אלטמן-פוקס, סופר שהביקור ב"אסותא" ארך כ-4 שעות בלבד. לטענת ההורים, בשעת חצות שוחררו לאחר שבתם נמצאה ב"מצב כללי משביע רצון" ועם "מחלת חום ויראלית". אלא שיום למחרת חזרו לקופת החולים מאחר שחום הגוף של בתם לא ירד, ונוכח סירובה לאכול והיותה חיוורת.
בהמשך אותו היום, סיפרו התובעים, פנו למיון ב"קפלן". לטענתם לאחר בדיקת אחות בשעה 12:25, הייתה הנחת העבודה של הרופאים שבתם סובלת מזיהום בדרכי השתן. אלא שב-1:10 בלילה, עקב דגימת חיידק, שונתה האבחנה לדלקת קרום המוח - והטיפול האנטיביוטי שונה בהתאם. לאחר שבועיים של אשפוז, במהלכם נמצא שהתינוקת אינה מגיבה לגירוי קולי, קיבלו הוריה מכתב שחרור.
"שנים של שיקום לפניה"
לדברי התובעים, בתם (כיום בת 6) סובלת כיום מחירשות מלאה באוזן אחת ומלקות שמיעה חלקית בזו השנייה. הם סיפרו שהקטינה מרכיבה מכשיר שמיעה וזקוקה לליווי צמוד על בסיס יומי, הכולל שורת אנשי מקצוע כמו קלינאית תקשורת וסייעת בלימודים. טענתם המרכזית היא שעיכוב המרכזים הרפואיים הנתבעים באבחון דלקת קרום המוח, הוא שגרם ללקות השמיעה.
טענת הרשלנות לא הועלתה בחלל ריק, אלא נתמכה בחוות דעת מומחים. לדברי אחד מהם, רופאי בתי החולים הנתבעים התעלמו מ"הדגלים האדומים" שהתנוססו למול עיניהם - כמו בכי רצוף של התינוקת, סירובה לאכול והיותה חיוורת - והצריכו בירור מעמיק. גם לטענת המומחה הנוסף, בתחום אף-אוזן-גרון, התנהלות הנתבעים הייתה רשלנית.
כך לדבריו, בעוד הצוות ב"אסותא" התרשל כששחרר את ההורים הביתה בזמן שבתם מצויה בסיכון חמור לזיהום חיידקי ודלקת קרום המוח בסבירות גבוהה, הצוות שב"קפלן" כשל כשטעה באבחנה הראשונית וגרם בכך לעיכוב משמעותי במתן הטיפול האנטיביוטי המתאים. לעמדת המומחה, הירידה בשמיעה חלה רק בשל העובדה שהקטינה לא טופלה בזמן, כאשר לולא האיחור באבחון "קרוב לוודאי שהסיבוך של ירידה בשמיעה היה נמנע".
למסקנת מומחה האא"ג, הילדה סובלת כתוצאה מהרשלנות מנכות קבועה בשל ירידה בשמיעה וטנטון. בתביעה נטען שתהליך השיקום שלה צפוי להיות מורכב, כאשר לפניה שנות שיקום רבות. בנוסף, טוענים הוריה, בשל רשלנות הנתבעים היא תיאלץ להתמודד כל חייה עם מגבלות תפקודיות משמעותיות, הטומנות בחובן פגיעה ביכולת הפרנסה העתידית וכושר ההשתכרות.
בנסיבות אלה דורשים התובעים פיצויים של למעלה מ-2.5 מיליון שקלים עבור נזקי העבר והעתיד, כגון הפסד כושר השתכרות, הוצאות עבור רכישת אביזרים רפואיים, כאב וסבל ופגיעה באוטונומיה.
מהמרכז הרפואי "אסותא" אשדוד נמסר בתגובה: "בית החולים הציבורי אסותא אשדוד רואה חשיבות רבה בשקיפות ובמתן מענה לציבור, אך מתוך כבוד להליך המשפטי ולשמירה על תקינותו, אנו נמנעים מלהגיב למקרים הנדונים בבית המשפט".
מהמרכז הרפואי "קפלן" נמסר בתגובה: "התביעה התקבלה ותיענה במישרין בבית המשפט".
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.