חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תביעה בגין פרסום לשון הרע בעיתון צרפתי ובאתר האינטרנט שלו תידון בצרפת

מאת: אורנית אבני-גורטלר, עו"ד | : | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין דלול אקהטוביח חיידרוב נגד OJSC Russian Aluminium

בית המשפט המחוזי בת"א קבע, כי הוא אינו הפורום הנאות לדון בתובענה שהוגשה ע"י תאגיד רוסי העוסק בייצור אלומיניום בגין פרסום לשון הרע ופגיעה בשמו הטוב, על רקע ראיון שנערך בין המבקש, תושב זר אשר במועד הגשת התביעה שהה בישראל עם אשרת תייר, לכתבי העיתון הצרפתי "Le Mond", ושבעקבותיו פורסמו שורה של כתבות משמיצות במהדורה המודפסת של העיתון ובאתר האינטרנט שלו.

המשיבים דוחים את טענת המבקש לפיה מקום ביצוע המעשה נשוא התביעה היה בצרפת, וטוענים כי הפסיקה (עניין חסון) קובעת שמקום ביצוע העוולה הוא המקום בו פורסמה הכתבה באינטרנט, דהיינו המקום בו קרא אותה הקורא, לצורך העניין: גם בישראל.

הרשם דוד גלדשטיין קבע, כי מאחר שבתביעה נשוא הדיון נתבע המבקש בלבד, ולא נתבעו עימו העיתון הצרפתי או כתביו, הרי שמעשה העוולה היחידי שיכול להיות רלוונטי הינו הראיון עצמו שקויים עם המבקש, אותה שיחה בין הכתבים למבקש שעל בסיסה נכתבו אותן כתבות המכילות לכאורה לשון הרע. מאחר שאין חולק על כך שהראיון קויים בצרפת, הרי שאין ספק כי מקום ביצוע העוולה הינו בצרפת, ואין כל חשיבות לכך שאתר האינטרנט של העיתון פורסם בתפוצה עולמית וכי הייתה אליו גישה מכל מקום בעולם.

במצב דברים זה, לא ניתן לומר שמירב הזיקות מפנות לפורום הישראלי, והתוצאה הראויה היא זו לפיה הפורום הנאות לדון בתובענה הינו הפורום הצרפתי, שם בוצעה העוולה הנטענת במלואה ושם נכחו כל הצדדים לעוולה.

לפסק הדין בעניין דלול אקהטוביח חיידרוב נגד OJSC Russian Aluminium

למדור סד"א

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך

תגובות