לגזר הדין בעניין מדינת ישראל נ' איתי בן דרור
"מוחו של בן אנוש אינו יכול להבין כיצד ניתן לבצע מעשים כאלה", כתב ביהמ"ש המחוזי מרכז, שגזר על איתי בן דרור עונש של שלושה מאסרי עולם בגין רצח שלושת ילדיו הקטינים בדקירות סכין, וכן חייב את בן דרור לפצות את גרושתו, אם הילדים המנוחים, ב 500,000 ש"ח.
לאחר שהורשע הנאשם איתי בן דרור ברצח שלושת ילדיו הקטינים ביולי אשתקד, ניגש בית המשפט המחוזי לגזור את דינו.
בכתב האישום שהוגש נגד בן דרור נטען בין היתר, כי תכנן את מעשי הרצח בקפידה, רכש את הסכין עמה דקר את ילדיו למוות כשבועיים לפני המעשה, ואף לקח אותם ליום כיף אחרון, כדי שיהיה להם זיכרון טוב, כדבריו בהודאתו. בן דרור הורשע, לאחר שהודה במרבית הנטען נגדו.
במסגרת הטיעונים לעונש, עתרה המדינה להטלת שלושה מאסרי עולם מצטברים על בן דרור ולחייבו בפיצוי מרבי לאם המנוחים.
לעומת זאת, ב"כ של בן דרור ביקש, כי תוטל עליו ענישה מופחתת בשל מצבו הנפשי החמור בזמן הרצח, שבגינו לא יכול היה להבין את הפסול במעשיו.
בתגובה טענה המדינה, כי מעשיו של בן דרור קודם לרצח, ובהם רכישת הסכין, נטילת כדורים, שתיית אלכוהול ומספר הפעמים הרב שדקר את ילדיו, מעידים על כי לא סבל מהפרעה נפשית חמורה, שהגבילה את יכולתו להבין את מעשיו, ונהפוך הוא- מדובר באדם מניפולטיבי שתכנן את הרצח מתוך רצון לנקום בגרושתו-אם הילדים המנוחים. חוו"ד הפסיכיאטריות, כך טענה, מחזקות את עמדתה.
במכתב שהקריא בפני בית המשפט, הצטער הנאשם על מעשיו הנוראיים, אבל ציין כי כעת ילדיו אתו לנצח. הוא הוסיף, כי הבין שילדיו סובלים מהחיים בחזקת אמם, ולכן סייע להם ללכת כמה שיותר מהם מהעולם האכזר. בן דרור ביקש כי לרצות את עונשו בתא הפרדה מבודד, מחשש מפעילות נקם של אסירים אחרים, וכי יאפשרו לו לעלות לקברי ילדיו.
סגן הנשיא ואב בית הדין, השופט אברהם טל, יחד עם השופטים זהבה בוסתן ורמי אמיר גזרו על הנאשם שלושה מאסרי עולם מצטברים, וחייבו אותו בפיצוי של 500,000 שקל לגרושתו, כאמור.
ראשית, דחו השופטים את טענת הנאשם באשר למצבו הנפשי, שכן הנאשם לא הוכיח באמצעות חוות דעת או כל ראיה אחרת, כי סבל מהפרעה נפשית חמורה סמוך לרצח.
עצם העובדה, כך נקבע, כי הנאשם נמנע מלהביא עדויות מומחים באשר למצבו, משמשת לרעתו, אך בכל מקרה- די בעיון בתמלילי החקירות, בהודאתו ובחוות דעת המומחית מטעם המדינה, כדי להגיע למסקנה כי מצבו הנפשי לא מנע ממנו את מהות מעשיו, בפרט נוכח העובדה, כי למרות שלטענתו תכנן להתאבד, לבסוף דקר את עצמו בדקירות שטחיות בלבד, שידע היטב כי לא יהיה בהן כדי להמיתו.
""(...)מוחו של בן אנוש אינו יכול להבין כיצד ניתן לבצע מעשים כאלה, כיצד יכול אב, מתוך רצון לנקום בגרושתו, ליטול סכין ולעבור מילד אחד למשנהו וליטול את חייו בקור רוח ותוך תכנון מפורט. אין לך בלשון בני אדם מילים שיוכלו לתאר את גודל הזוועה ואת תחושת שאט הנפש ממנה", נכתב בגזר הדין והוחלט כי מדובר בשלושה מעשי רצח נפרדים, המצדיקים כל אחד הטלת עונש מאסר עולם נפרד.
באשר לפיצוי אם הילדים נפסק, כי עולה כי מצבה הנפשי קשה ביותר, וכי תיאלץ לעבור שיקום ארוך ואיטי, ומשכך מוצדק בנסיבות העניין לחייב את הנאשם בפיצוי של 500,000 ש"ח כאמור.
לגזר הדין בעניין מדינת ישראל נ' איתי בן דרור
למדור: פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.