- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
שימוש בסלולרי ללא דיבורית אסור בעמידה באור אדום
"על הנוהג בכביש להתרכז בכל מאודו במה שנמצא לפניו, עד כדי כך שמותר לו להסיר את ידיו, רק כדי לעשות דבר להבטחת פעולתו התקינה של הרכב או לקיום כללי התנועה".
כך אמרה שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, ד"ר דרורה פלפל, כשדחתה את ערעורו של אליקים הררי. המערער הורשע כדין, על שימוש בטלפון הנייד שבמכוניתו שלא באמצעות דיבורית, בעת עומדו ברמזור אדום.
המערער, עורך דין במקצועו, הסתמך על פסק דינו של השופט עזרא קמא שניתן במסגרת בית הדין הצבאי שקבע "מתן מענה קצרצר לשיחת טלפון נייד בעת שהרכב איננו בתנועה, דהיינו איננו בנסיעה, אינו נכלל בגדר האיסור שבתקנה 28 (א)". התקנה עוסקת באחיזת ההגה בשתי הידיים ואי שימוש בטלפון נייד אלא רק באמצעות דיבורית. פסק דין זה אומץ על ידי השופטת שרה סירוטה בע"פ 70104/02.
השופטת קבעה, כי שטף תנועה מעבר מכוניות ממקום למקום כוללים גם כניסה ויציאה מחניה, ביצוע חניה, עמידה ברמזורים, תחילת נסיעה וסיומה. עוד קבעה כי פרשנות המונח "בתנועה", בשפה העברית עולה בקנה אחד עם תכלית התקנה.
לאור זאת אימצה השופטת את קביעתו של בית המשפט קמא, וכאמור דחתה את הערעור.
למדור דיני תעבורה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
