הצעיר היה בן 21 כשמכר לסוכן סמוי כ-20 גרם של MDMA ונתפסו אצלו כ-15 גרם קנאביס. המדינה ביקשה 24 חודשי מאסר בפועל אך השופט שמואל הרבסט העדיף לתת לו הזדמנות לחיים נורמטיביים.
בית משפט השלום בירושלים החליט לאחרונה באופן חריג לבטל הרשעה של צעיר כבן 23 בסחר בסם מסוג MDMA והחזקת קנאביס לשימוש עצמי. השופט שמואל הרבסט התרשם מהליך שיקום משמעותי שעבר הבחור הצעיר והנחוש, וקבע כי תיוגו כעבריין עשוי לגרום לו נזק חמור.
הצעיר הודה והורשע בכתב אישום מתוקן שייחס לו עבירות של החזקת 14.99 גרם של קנאביס לצריכה עצמית וכן מכירת יותר מ-20 גרם MDMA לסוכן סמוי תמורת 5,800 שקל. במועד ביצוע העבירות (2016) הוא היה בן 21 בלבד, בן למשפחה מפורקת שברח כל חייו ממסגרות.
תסקיר שירות המבחן שהוגש לבית המשפט בעניינו לצורך גזירת עונשו היה חיובי והעלה כי ההליך הפלילי זעזע את הנאשם וגרם לו לעלות על דרך המלך, להתנקות מסמים וללמוד מקצוע. בנסיבות אלה הומלץ שלא להרשיעו כדי שלא לפגוע בשיקומו ובעתידו התעסוקתי.
למרות זאת, המדינה התעקשה על עונש של 24 חודשי מאסר בפועל בטענה שהנאשם חטא בעבירות חמורות שפגיעתן בציבור קשה. לעומתה, הסניגור ביקש לקבל את המלצת המבחן, תוך שהדגיש את הליך השיקום של הנאשם.
נפל לתוך מערה אפלה
השופט הרבסט קבע כי עבירות הסמים בהן הורשע הנאשם, במיוחד הסחר, הן אכן חמורות ובעלות השלכות רוחב לא רק על משתמשי הסמים אלא גם על סביבתם הקרובה והחברה בכללותה.
עם זאת, השופט נענה להמלצת שירות המבחן והחליט באופן חריג במיוחד לבטל את הרשעת הנאשם הצעיר, הנמצא רק בתחילת דרכו הבוגרת וההליך הפלילי היווה עבורו "צומת דרכים חשובה", כפי שנכתב בגזר הדין.
השופט התרשם כי חרטתו של הנאשם כנה וכי הוא גייס כוחות משמעותיים כדי לרתום עצמו להליך שיקום משמעותי ומוצלח שבחלוף יותר משנה הניב פירות: ניקיון מוחלט מסמים ולימודים שהקנו לו "כלים חשובים לחיים נורמטיביים ותקינים".
השופט ציין כי אין להתעלם מכך שהנאשם גדל ללא יציבות משפחתית וקשייו אלה הביאו אותו למצב של שימוש בסמים בגיל צעיר ובהמשך גם לסחר. אלא שבחלוף הזמן הנאשם "עלה על מסלול תקין בחייו" וניכר כי הוא מעוניין ועושה כל שביכולתו כדי להימנע מתיוג כעבריין.
"הנאשם נפל לתוך מערתם האפילה של הסמים המסוכנים, נפל והסתחרר בתוכה", כתב השופט. אך הנפילה נעצרה וההליך הפלילי "העיר" אותו, ובנסיבות אלה הרשעה עלולה לפגוע בו ובדימויו העצמי, כיוון שתהפוך אותו ל"אישיות עבריינית".
השופט סבר כי הצעיר שעומד בפניו כיום אינו אותו בחור שנתפס סוחר בסמים. "הנאשם דנן אינו עבריין במהותו", הבהיר השופט וקבע כי על אף מעשיו החמורים "כיום משלבשו חייו גוון אחר, בוהק ועז, המסמל עשייה ועבודה", יש להעדיף את האינטרס האישי שלו על פני האינטרס הציבורי.
משכך הוחלט על ביטול ההרשעה לצד עונש של צו מבחן למשך שנה ושירות לתועלת הציבור בהיקף של 420 שעות.
- שמות באי הכוח לא צוינו בגזר הדין
עו"ד אמנון גולן
עוסק/ת ב-
פלילי
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין