הבעל תבע 460 אלף שקל מאשתו בטענה שניהלה רומן עם חבר לעבודה. בית הדין הרבני הבהיר כי בית המשפט העליון לא מכיר בעילה כזו וגם בהלכה העברית לא נמצא שום פוסק שחייב אישה בפיצוי על "הרס חיי המשפחה".
בית הדין הרבני ברחובות דחה לאחרונה תביעה לפיצויים של 460 אלף שקל על בגידה, עלות חוקר פרטי והוצאות, והבהיר כי עילה שכזו לא מוכרת בדין העברי או האזרחי. הרב יאיר לרנר ציין כי כאשר מוכחת בגידה זכאי הבעל לכל היותר לפטור מכתובה והחזר מתנות. אלא שבמקרה הזה האישה ממילא ויתרה על דמי הכתובה.
את תביעת הגירושים הגיש הבעל בטענה שאשתו ביקשה להיפרד לאחר שגילה שהיא מנהלת רומן עם חבר לעבודה. לתביעה הוא צירף מסרונים ותמונות של אשתו עם הגבר הזה, ודרש לחייב אותה לפצות אותו על מעשיה בסכום של 300 אלף שקל, ובעוד 150 אלף שקל עבור הוצאות המשפט והחוקר הפרטי שנאלץ לשכור כדי להוכיח את טענתו.
האישה הכחישה את הדברים. היא ציינה כי בעלה נקט כלפיה במשך שנים באלימות מילולית, פיזית ומינית, ואף בגד בה בעצמו, והבהירה כי אותו בחור הוא בסך הכל ידיד קרוב שסייע לה בשעה קשה. האישה הביעה הסכמה מלאה להתגרש ואף ויתרה על הכתובה – ובני הזוג אכן התגרשו לפני כחודשיים.
אולי במקרה של סרבנות
כעת בית הדין ניגש להכריע בתביעת הפיצויים של הבעל. הדיין לרנר בחן שורה של פסקי הלכה שניתנו לאורך השנים במקרים של בגידה, וציין כי לא מצא שום פוסק שחייב אישה בתשלום פיצויים על "הרס חיי המשפחה".
לכל היותר, הוסיף, אפשר לחייב אישה שבגדה או ביצעה "מעשי כיעור" בהחזר מתנות ובהפסד כתובה אך לא בתשלום פיצויים. מעבר לזה, הדיין הפנה לכך שגם בית המשפט העליון לא מכיר בעילה של פיצויים עקב בגידה.
בנוסף צוין כי מאחר שבמקרה הנוכחי האישה רוצה להתגרש והגט כבר סודר בפועל, גם אין עילה לחייב אותה בפיצוי על סרבנות – אפשרות הנתונה בכל מקרה לשיקול דעתו של בית הדין.
הרב יהודה שחור הוסיף כי אף אין כל סיבה לפסוק לבעל החזר הוצאות משפט וחוקר פרטי. עניין זה אפשרי אולי כשאישה שבגדה מסרבת להתגרש או מתעקשת על כתובה בטענות שקריות, והבעל נאלץ לשכור חוקר פרטי כדי להוכיח את הבגידה לצורך חיוב בגט ופטור מכתובה. אלא שבמקרה הזה האישה לא סירבה להתגרש ולא תבעה כתובה ועצם ההכחשה של הבגידה לא מצדיקה חיוב בהוצאות כלשהן.
הרב ירון נבון הצטרף לדברי חבריו, ותביעת הבעל נדחתה.
עו"ד יהודה שוורץ
עוסק/ת ב-
דיני משפחה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין