פיצויים בגין כריתת רחם כתוצאה מהסתבכות הלידה
א 1320/00, תובעת נגד ד"ר דב פלדברג
ביהמ"ש המחוזי בבאר שבע פסק פיצויים בגובה של כ-1,300,000 ש"ח לבני זוג אשר הגישו תביעה בגין נזקים שנגרמו להם כתוצאה מכריתת רחמה של התובעת והותרת גוף זר בבטנה, לטענתם, בשל רשלנות הנתבעים והתעלמותם מבקשת התובעים כי הלידה של התובעת תתבצע בניתוח קיסרי.
ס. הנשיא ר. אבידע קבעה, כי לא עלה בידי הנתבעים להוכיח את הסיבה שבעטייה נגרמו הקרעים ברחמה ובנרתיקה של התובעת. כן לא עלה בידי הנתבעים להוכיח, שלא התרשלו במהלך הלידה, שכן לא הוכיחו כי נסיונות ההיפוך של העובר אשר היה במצג רוחבי נעשו לאחר הרפיית שרירי הרחם.
משעבר נטל השכנוע לכתפי הנתבעים, והם לא הרימו את הנטל, אחראים הם לנזקים שנגרמו לתובעת בלידת התאומות.
לאור האמור, יש להחיל את הכלל "הדבר מעיד על עצמו". החלת הכלל מתפרשת על מכלול נסיבות האירוע, שבסיומו נכרת רחמה של התובעת, וכולל את השאלה האם ניתן היה להציל את חייה של התובעת מבלי לכרות את רחמה.
א 1320/00, תובעת נגד ד"ר דב פלדברג
למדור רשלנות רפואית
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
