- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פיצויים בגין הפרת זכויות יוצרים בציור
א 7889/01, מעין אגם נגד פילדלפיה מפעלי דפוס רשת בע"מ
התובעת, אשר עוסקת מזה שנים בתחום הציור והאיור, תבעה פיצויים בגין נזקים שנגרמו לה ,לטענתה, כתוצאה מהפרת זכויות יוצרים שלה ע"י הנתבעים, אשר הדפיסו, יצרו ושווקו פרטי ביגוד הנושאים העתקה של ציור התובעת.
סגן נשיא ביהמ"ש השלום בירושלים, השופט שמעון פיינברג, קבע כי לתובעת יש זכות יוצרים בציור נשוא התביעה, משהוא נעשה לאחר מאמץ אמיתי ויש בו יצירתיות כקבוע בפסיקה.
השופט קבע, כי נחה דעתו שהנתבעות 1 ו-5 אכן העתיקו את ציורה של התובעת בצורת הדפס על גבי פרטי לבוש במספר רב של הזדמנויות, וכי הנתבעת 5 מכרה למעלה מעשרת אלפים מהפריטים הללו לאורך שנים בסניפיה שברחבי הארץ.
כמו-כן הוכח, כי התובעת לא נתנה הרשאה בפועל לשעות שימוש בזכות היוצרים שלה.
השופט קבע, כי את הנתבע 3 לא ניתן לחייב באחריות אישית לביצוע העוולה הנ"ל, אך אצל הנתבע 2 התקיימו כל היסודות הדרושים לגיבושה של אחריות אישית בעוולת הפרת זכויות היוצרים.
השופט קבע, כי יש לחייב את הנתבעים בפיצויים סטטוטוריים, וכי יש להחמיר יותר עם הנתבעים 1-2 ו-5 בקביעת גובה הפיצוי הסטטוטורי מאשר עם הנתבעת 4, אשר חטאה היה בהפרה בודדת ומינורית יחסית.
א 7889/01, מעין אגם נגד פילדלפיה מפעלי דפוס רשת בע"מ
למדור תקשורת וקניין רוחני
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
