א 7889/01, מעין אגם נגד פילדלפיה מפעלי דפוס רשת בע"מ
התובעת, אשר עוסקת מזה שנים בתחום הציור והאיור, תבעה פיצויים בגין נזקים שנגרמו לה ,לטענתה, כתוצאה מהפרת זכויות יוצרים שלה ע"י הנתבעים, אשר הדפיסו, יצרו ושווקו פרטי ביגוד הנושאים העתקה של ציור התובעת.
סגן נשיא ביהמ"ש השלום בירושלים, השופט שמעון פיינברג, קבע כי לתובעת יש זכות יוצרים בציור נשוא התביעה, משהוא נעשה לאחר מאמץ אמיתי ויש בו יצירתיות כקבוע בפסיקה.
השופט קבע, כי נחה דעתו שהנתבעות 1 ו-5 אכן העתיקו את ציורה של התובעת בצורת הדפס על גבי פרטי לבוש במספר רב של הזדמנויות, וכי הנתבעת 5 מכרה למעלה מעשרת אלפים מהפריטים הללו לאורך שנים בסניפיה שברחבי הארץ.
כמו-כן הוכח, כי התובעת לא נתנה הרשאה בפועל לשעות שימוש בזכות היוצרים שלה.
השופט קבע, כי את הנתבע 3 לא ניתן לחייב באחריות אישית לביצוע העוולה הנ"ל, אך אצל הנתבע 2 התקיימו כל היסודות הדרושים לגיבושה של אחריות אישית בעוולת הפרת זכויות היוצרים.
השופט קבע, כי יש לחייב את הנתבעים בפיצויים סטטוטוריים, וכי יש להחמיר יותר עם הנתבעים 1-2 ו-5 בקביעת גובה הפיצוי הסטטוטורי מאשר עם הנתבעת 4, אשר חטאה היה בהפרה בודדת ומינורית יחסית.
א 7889/01, מעין אגם נגד פילדלפיה מפעלי דפוס רשת בע"מ
למדור תקשורת וקניין רוחני
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.