- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פיצויים בגין איחור במסירה וליקויי בנייה
א 3409/02, כץ יוסף נגד א.ש.י. פרשקובסקי חברה לבניין בע"מ
התובעים הם רוכשי דירה חדשה, אשר הגישו תביעה כספית שמבוססת בעיקרה על עילות של איחור במסירה ושל ליקויי בנייה.
המערכת החוזית שבין הצדדים אינה שגרתית, וזאת משום שלא נערך חוזה אחד בין הרוכשים (התובעים) לבין חברה קבלנית, אלא שני חוזים שונים: האחד- חוזה לרכישת מגרש עם הנתבעת 2, והשני- חוזה לרכישת שירותי בנייה עם הנתבעת 1.
השופט שאול מנהיים, מביהמ"ש השלום בראשל"צ, דחה את טענת הנתבעות, וקבע כי יש להחיל את חוק המכר (דירות) במקרה הנדון. די בכך שמהותה הכלכלית של ההתקשרות לאור הנסיבות היא כזו שעליה יועד לחול החוק, כדי לקבוע את תחולתו.
השופט קבל את טענות התובעים באשר לזכאותם לפיצוי מוסכם בגין האיחור במסירה, וכן את זכאותם לפיצוי בגין ליקויי הבנייה. השופט דחה את טענת הנתבעות, כי בצעו היטב כל תיקון שהודע להן על הצורך בו.
השופט דחה את טענת התובעים כי יש לפצותם בגין דיור חלופי, וקבל את טענתם בדבר הצורך בפיצוי בגין עגמת נפש.
א 3409/02, כץ יוסף נגד א.ש.י. פרשקובסקי חברה לבניין בע"מ
למדור מקרקעין ובנייה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
