פיצוי בגין נזקי טיפול להסרת שיער בלייזר

עא 2905/01, כירוגיה אסתטיקה ולייזר בע"מ נגד ברק סילם

ביהמ"ש השלום חייב את המערערת לפצות את המשיבים בגין נזקי טיפול להסרת שיער.

נקבע, כי המערערת עשתה שימוש במכשיר שאינו מתאים למטרה, ולא היה בידיה אמצעי להשגת המטרה המובטחת של הסרת השיער לצמיתות.

המערערת טוענת, כי נפלו שגיאות בפסה"ד של בימ"ש קמא, וכי המשיבים הסכימו להתקשר בהסכם חדש להמשך טיפולים במכשיר אחר, לאחר שהבינו כי המכשיר הקודם ששמש לטיפולים אינו יעיל.

המערערת גם הלינה על כך שבית המשפט נתן משקל רב מדי והסתמך יתר על המידה על חוות הדעת של המומחה הרפואי מטעם המשיבים.

הרכב השופטים י. גרוס, א. קובו ומ. רובינשטיין, מביהמ"ש המחוזי בת"א, דחה את הערעור, וקבע כי המערערת נושאת באחריות כלפי המשיבים.

השופטים פסקו, כי שימוש במכשיר שאינו משיג את מטרתו, אינו אלא ביטוי לקבלת אחריות להתנהגות רשלנית, ולאמירה שלא היה לה בסיס מעשי.

אין אלא להסיק, שהמערערת עסקה בניסוי ולא במלאכה בדוקה, ולא היתה לה מיומנות עצמית ויכולת מקצועית, אלא שהיא גיששה אחרי מיכשור חלופי כסומא בארובה.

עא 2905/01, כירוגיה אסתטיקה ולייזר בע"מ נגד ברק סילם

למדור נזיקין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.