לפסק הדין בעניין עזבון המנוחים נוריקה ויהושע אפט ז"ל נגד מגדל חברה לביטוח בע"מ
בימ"ש השלום בת"א דן בתביעה בגין תאונת דרכים בה נהרגו הורי התובעים 2-4, שעילתה הינה בעיקרה בגין "השנים האבודות". ביהמ"ש דן בזכאות התובעים לפיצוי בגין ראשי נזק נוספים, ביניהם אבדן שירותי סבתא.
השופט יחזקאל הראל קבע, כי אין חולק כי אין חובה שבדין למתן "שירותי סבתא". ואולם, הוכח בנדון כי המנוחה עסקה באופן יום יומי שוטף בטיפול בנכדיה עד הגיעם לגילאי שנתיים - שלוש, ובהמשך סייעה גם כן באופן רציף, קבוע ושוטף, בטיפול בנכדיה בסיום יום לימודיהם בגן ואף בבתי הספר.
בהתאם לכך נקבע, כי המנוחה העניקה "שירותי סבתא" לילדיהם של התובעים וכי היה בכוונתה לטפל בילדיהם במשך מספר שנים. לדברי השופט, עצם יכולתה של המנוחה להעניק שירותי מטפלת הינו בגדר "נכס". אין חולק כי נכס זה אבד בגין התאונה. לפיכך, נפסק פיצוי בסך 20,000 ש"ח בגין ראש נזק זה.
- ב"כ התובעים: עו"ד יגאל טמיר ואח'
- ב"כ הנתבעת: עו"ד שבת לוי
לפסק הדין בעניין עזבון המנוחים נוריקה ויהושע אפט ז"ל נגד מגדל חברה לביטוח בע"מ
למדור נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.