עתירה כנגד שיבוצה מחדש של השופטת הילה כהן

חיים שטנגר, עו"ד נגד פרופ' אהרן ברק, נשיא בית-משפט העליון

העותר הינו עורך דין, אשר במסגרת תפקידיו שימש בין היתר, כיו"ר ועד מחוז תל-אביב של לשכת עורכי-הדין, יו"ר ועדת ההוצאה לאור של לשכת עורכי-הדין וחבר ועדת האתיקה של מחוז תל-אביב של לשכת עורכי-הדין.

ביום 19.6.2005 הורשעה כב' השופטת הילה כהן בבית הדין למשמעת לשופטים בתיק בד"ם 2461/05 בכך שלא נהגה כהלכה במילוי תפקידה כשופטת, בניגוד להוראת סעיף 18 (א) (1) לחוק בתי-המשפט, וכן בכך שהיא התנהגה, באופן שאינו הולם את מעמדו של שופט בישראל, בניגוד להוראת סעיף 18 (א) (2) לחוק בתי-המשפט.

בעתירה, שהוגשה ע"י עו"ד מירב אליהו ממשרדו של עו"ד שטנגר, מבקש העותר למנוע את שיבוצה מחדש את כב' השופטת הילה כהן כשופטת במחוז הצפון, כל עוד לא תתקבל החלטה סופית בתלונה שהגיש העותר, ליועץ המשפטי לממשלה ולמשטרה.

ע"פ האמור בעתירה, המעשים המיוחסים לכב' השופטת מעלים חשד של ביצוע לכאורה עבירה של זיוף, בניגוד להוראות סעיפים 414; 418; 420-422 לחוק העונשין. כמו כן מעלים מעשים אלה, חשד של ביצוע עבירות לכאורה, של שיבוש מהלכי משפט, בניגוד להוראת סעיף 244 לחוק העונשין.

העותר טוען, כי בנסיבות הקיימות, ולאור קביעת בית הדין למשמעת, השכל הישר והגיונם של דברים אינם סובלים את השארתה של השופטת כשופטת מכהנת בבתי משפט בישראל. משעה שתלויה ועומדת חקירה פלילית כנגד שופטת מכהנת בישראל, וכן משעה שהועדה לבחירת שופטים, אמורה להתכנס בקרוב, כדי לדון בעתירתה של שופטת זו, הרי שאין כל מקום לשבצה כשופטת מן המניין, ויש להורות על השעייתה באופן מיידי או לחלופין להוציאה לחופשה, עד שתתקבל החלטה סופית בחקירה הפלילית.

העותר טוען, כי בהחלטה להשאיר את השופטת בתפקיד של שופטת מכהנת, יש משום חוסר סבירות קיצוני, המצדיק את התערבותו של בית המשפט.

חיים שטנגר, עו"ד נגד פרופ' אהרן ברק, נשיא בית-משפט העליון

למדור עבודה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.