לפסק הדין בעניין ח.ס.א. נ' ע.ב.ע
פסק דין עקרוני שניתן לאחרונה על ידי ביהמ"ש לענייני משפחה ברמת גן קבע, כי חוקר שעקב אחרי אדם, התגלה על ידו והמשיך לבצע נגדו מעקב, מבצע הטרדה מאיימת והנעקב רשאי לעתור לצו שיורה על הפסקת המעקב.
במקרה שנדון בפני השופטת שפרה גליק, התבקש ביהמ"ש להוציא צו מניעה נגד חוקר שעקב אחר בת זוג לבקשת בן זוגה, במסגרת הליכי הגירושין ביניהם. האישה טענה כי הגרוש הפעיל נגדה חוקר פרטי, ואילו הגרוש טען כי השתמש בשירותים של חוקרים פרטיים, כיוון שהיא העתיקה פעם אחר פעם את מקום מגוריה, דבר שהפר את חובתה כמשמורנית יחידה לילדם המשותף .
הבקשה של האישה הוגשה מכוח החוק למניעת הטרדה מאיימת, אשר אוסר לעקוב או להתחקות אחרי אדם באופן שמהווה הטרדה ופוגע בפרטיותו בניגוד להסכמתו.
בפסק הדין קבעה השופטת, שאם החוקר ממשיך לעקוב אחר הנעקב לאחר שנחשף על ידו, מהווה הדבר משום הטרדה מאיימת של הנעקב מצד החוקר ומצד בן הזוג ששכר אותו. "אין זה לגיטימי לפגוע בשגרת יומה, בשלוות רוחה ובפרטיותה", כתבה השופטת והוסיפה: "התגלה המעקב והנעקב מתלונן - די בכך כדי לאסור פעולה זו".
עו"ד רועי סידי, העוסק בדיני משפחה, מסביר כי ההשלכות של פסק הדין הן רוחביות ועשויות להשפיע על כל תחום תביעות הנזיקין, ולא רק בענייני משפחה. "כל אדם שחש מוטרד עקב מעקב יכול לפנות לבית המשפט ולבקש צו שיורה על הפסקתו. מדובר לא רק במעקבים שמבצעים בני זוג, אלא כל סוג של מעקב", אומר סידי.
"לאחר שיינתן הצו בבימ"ש השלום, יוכל אותו אדם שנגדו בוצע המעקב, להגיש גם תביעה כספית נגד החוקר ונגד הגורם ששלח אותו, מבלי להוכיח נזק. מתן הצו שאוסר הטרדה מאיימת ע"י ביהמ"ש, משמש למעשה ראיה לכך שבוצעה פגיעה בפרטיות התובע. פגיעה שכזו היא עוולה עפ"י חוק הגנת הפרטיות, המהווה עילה לחיוב הפוגע בפיצוי כלפי הגורם שפרטיותו נפגעה".
עו"ד סידי מזכיר, כי "פרקטיקה ידועה אצל חברות ביטוח הינה הפעלת חוקרים פרטיים נגד מבוטחים שמגישים תביעות לפיצוי נגד חברת הביטוח. חוקרים אלה, תפקידם להוכיח שהמבוטח שטוען לפיצוי לא נפגע באמת כפי שהוא טוען בתביעתו, או שפגיעתו הרבה פחות חמורה מכפי שנטען. פסיקת ביהמ"ש תאפשר לכל מבוטח שנגדו הופעל חוקר שהתגלה, לפנות לביהמ"ש כדי לעצור את פעילות החוקר שפועל נגדו, ובהמשך גם להגיש תביעה נזיקית נגד חברת הביטוח, שהפעילה את החוקר, בטענה שפרטיותו הופרה באופן שמזכה אותו בפיצוי כספי".
לפסק הדין בעניין ח.ס.א. נ' ע.ב.ע
למדור: דיני משפחה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.